К делу № 2-209/2023

УИД № 23RS0046-01-2022-001411-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

27 марта 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Огиенко А.О.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.А.Н., Ф.Г.З. взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что 05.08.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.А.Н. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>, в соответствии с которым, истец предоставил Ф.А.Н. кредит в размере 222 685 руб. с процентной ставкой 14,7 % годовых, на срок до востребования. Срок возврата кредита 05.08.2050. Сумма ежемесячного платежа – 10 727 руб. Ф.А.Н., в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности в размере 187 663,65 руб. <...> Ф.А.Н. умер, в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением наследников принявших наследственное имущество после смерти Ф.А.Н., которым является ФИО1, по ходатайству истца произведена замена ответчика.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований и просили суд в их удовлетворении отказать, поскольку истцом не соблюдены требования о направлении требования кредитора нотариусу о наличии задолженности.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что 05.08.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.А.Н. заключили кредитный договор <...> (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 222 685 руб. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по возврату кредитных средств, что привело к образованию задолженности в размере 187 663,65 руб.

<...> Ф.Г.З. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 05.03.2022, выданного отделом ЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена актовая запись <...> от 05.03.2022.

<...> Ф.А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 05.03.2022, выданным отделом ЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта <...> от 05.03.2022.

Судом сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии у умершего Ф.А.Н. недвижимого, движимого имущества, подлежащего государственной регистрации.

По сведениям МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов на имя Ф.А.Н. зарегистрированных транспортных средств не имелось (л.д. 91).

По предоставленным сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю у Ф.А.Н. на день смерти в собственности имелось недвижимое имущество - квартира, с кадастровым номером <...>, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 107).

Ответчик является наследником по закону и фактически принял наследственное имущество в виде квартиры.

Нотариусом Славянского нотариального округа С.С.Е. на основании заявления ФИО1 открыто наследственное дело <...> после смерти Ф.А.Н..

Наследником, принявшим наследство к имуществу умершего Ф.А.Н., является только сын умершего – ФИО1

29.08.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый <...>.

29.08.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, а также прав на компенсацию по закрытому счету в данном банке.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 07.02.2023 ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Кредитный договор <...> (в виде акцептованного заявления оферты) от 05.08.2020, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска в виду не соблюдения требований ст. 63 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку направление требования является правом истца, а не его обязанностью.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО1 превышает задолженность по кредитному договору, то требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 411 от 28.11.2022 истцом при подаче иска оплачена сумма государственной пошлины в размере 4 953,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 187 663 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 4 953 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко