Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-001765-02

Гражданское дело № 2-1398/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 21 сентября 2023 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 11.01.2019 № в размере 63 082 руб. 23 коп.

Определением суда от 28.07.2023 исковое заявление ООО «Нэйва» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Копия определения суда направлена сторонам.

08.09.2023 ответчиком ФИО2 представлены возражения на требования иска, заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении требований иска отказать, взыскать с ООО «Нэйва» в свою пользу 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг по договору с ФИО3 за составление возражений на иск.

21.09.2023 в суд представлено заявление представителя ООО «Нэйва» ФИО4, действующего на основании доверенности от 05.09.2023, об отказе от требований иска к ФИО2, прекращении производства по делу.

При разрешении заявления представителя ООО «Нэйва» о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, суд учитывает, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца известны, о чем указано в заявлении, отказ от иска находится в пределах полномочий представителя ФИО4, предоставленных ему доверенностью, признавая также, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ истца от требований иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.

При этом, руководствуясь положениями статей 96, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая обстоятельства, послужившие основанием для отказа истца от иска (заявление ответчика о пропуске срока исковой давности), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО2 о возмещении за счет ООО «Нэйва» расходов на оплату юридических услуг

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 092 руб. 47 коп. (платежное поручение № 19426 от 06.07.2023 на сумму 1 046 руб. 24 коп., платежное поручение № 73748 от 13.12.2022 на сумму 1 046 руб. 23 коп.)

В удовлетворении требований ФИО2 о возмещении за счет общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» судебных расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись ФИО1