Дело № 5-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июля 2023 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, работающей <...> <...> <...> в должности <...>,

установил :

ФИО2 совершила в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<...> в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в <...>, пгт <...> <...>, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Потерпевший №1, отталкивала последнего руками, в результате чего поцарапала лица, шеи, грудной клетки и левого предплечья, в результате чего последнему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадины лица, двух ссадин шеи, трех ссадин грудной клетки, пяти ссадин левого плеча, не причинивших вреда здоровью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что в ходе ссоры с Потерпевший №1 поцарапала его, но ударов сковородкой мужу не наносила.

Потерпевший Потерпевший №1 уведомленный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отлоджении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшего, и выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...>; рапортом сотрудника полиции от <...> о поступлении <...> в <...> сообщения от фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ЧОБ филиал <...> больница А.А.В. об обращении за медицинской помощью гражданина Потерпевший №1, с диагнозом «Ушиб грудной клетки слева, множество ссадин на теле»; заключением медицинской экспертизы № <...> от <...>, из которой следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: ссадины лица, двух ссадин шеи, трех ссадин грудной клетки, пяти ссадин левого плеча, образовавшихся от 11 (или более) травмирующих воздействий, которыми могли быть торцевые части ногтевых пластин пальцев рук, не причинившие вред здоровью; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, данных при составлении протокола об административном правонарушении, и в судебном заседании.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.

Полагаю возможным исключить из описания вменяемого ФИО3 деяния нанесение удара сковородкой в область груди потерпевшего ввиду недоказанности этого обстоятельства, ФИО1 в судебном заседании не подтвердила факт нанесения указанного удара, заключением судебно-медицинской экспертизы и информацией из медицинского учреждения ушиб грудной клетки слева не подтвержден.

Квалифицируя действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываю, что побоями является нанесение неоднократных ударов, в связи с чем, отталкивание потерпевшего ФИО1, в результате чего ему были причинены ссадины (царапины), относится к иным насильственным действиям

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, каких-либо ссор и конфликтов с соседями у нее не возникало, административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении троих детей, <...>, <...> и <...> <...>, в <...>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно пунктам 1, 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, примирение с потерпевшим, наличие на иждивении у виновной несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалы дела не представлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу требований части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП РФ наказания в виде административного ареста и обязательных работ не могут быть применены к ФИО1 ввиду наличия у нее ребёнка, не достигшего трёхлетнего возраста.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность ФИО1, которая характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению:

КБК 18№ <...>, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по <...> <...>), ИНН <***>, КПП 870901001, Банк получателя Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу <...>, БИК 017719101, ОКТМО 77715000, расчетный счет 40№ <...>, кор.счет: 40№ <...>, УИН 18№ <...>.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья И.А. Пеннер