31 июля 2023 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Нисифоровой А.А.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5279 по иску Анненковой Т.П. к Анненкову А.В. о взыскании неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств,
Установил:
Анненкова Т.П. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 неустойку за просрочку исполнения алиментных обязвтельств за период с <дата> по <дата> в сумме 140998,91 руб.
В судебное заседание истица и ее представитель дважды не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки в суд не сообщили, о слушании дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица и ее представитель в судебное заседание не явились дважды, ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил :
Исковые требования по иску Анненковой Т.П. к Анненкову А.В. о взыскании неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств, оставить без рассмотрения.
Данное определение не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья