УИД: 26RS0№-50

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Кучерявый А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут в <адрес> Предгорного муниципального округа <адрес> гаражном кооперативе «Нива», из гаража № гр. ФИО1 являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, осуществил розничную продажу алкогольной продукции, с наименованием водки «С Серебром», без федеральных специализированных марок Российской Федерации, в количестве 12-ти бутылок емкостью 0,5 литров каждая, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, в <адрес> Предгорного муниципального округа <адрес>, в гаражном кооперативе «Нива», около гаража без номера, гр. ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольной продукции, с наименованием водки «Дистра», без федеральных специальных марок Российской Федерации, в количестве 5-ти бутылок емкостью 0,5 литров каждая, чем нарушил пункт 1 ст. 16 и абзац 10 пункта 2 статьи 18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра гаража без номера, расположенного в гаражном кооперативе «Нива», по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, у гр. ФИО1 была изъята алкогольная продукция: с наименованием водки «Архангельская», без федеральных специальных марок Российской Федерации, в количестве 10-ти бутылок емкостью 0,5 литров каждая. Общий объем изъятой у гр. ФИО1 алкогольной продукции 13,5 литров.

Согласно выводам, изложенным в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в одной стеклянной бутылке, вместимостью 500 см.куб., объемом 500 см.куб, с этикеткой «водка с Серебром», является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,8%. Данный образец жидкости не соответствует проверенным показателям требованиям ГОСТ 12317-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по рецептуре (отсутствие углеводов), полноте налива, объемному содержанию этилового спирта (завышена) и оформлению. В состав данной исследуемой жидкости не входят несвойственные для продукции, изготовленной из воды и этилового спирта, токсичные летучие микропримеси.

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 500 см.куб., с этикеткой «ДИСТАР водка Миссия», объемом 480 см.куб., с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,5 % об., является спиртосодержащей жидкостью, которая по проверенным показателям не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по рецептуре (отсутствие углеводов), полноте налива и объемному содержанию этилового спирта. В состав данной исследуемой жидкости не входят несвойственные для продукции, изготовленной из воды и этилового спирта, токсичные летучие микропримеси.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>8-26/1894 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ ответственность по данной статье КоАП РФ наступает при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОИАЗ Отдела МВД России «Предгорный» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут в <адрес> Предгорного муниципального округа <адрес> гаражном кооперативе «Нива», из гаража № гр. ФИО1 являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, осуществил розничную продажу алкогольной продукции, с наименованием водки «С Серебром», без федеральных специализированных марок Российской Федерации, в количестве 12-ти бутылок емкостью 0,5 литров каждая, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, в <адрес> Предгорного муниципального округа <адрес>, в гаражном кооперативе «Нива», около гаража без номера, гр. ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольной продукции, с наименованием водки «Дистра», без федеральных специальных марок Российской Федерации, в количестве 5-ти бутылок емкостью 0,5 литров каждая, чем нарушил пункт 1 ст. 16 и абзац 10 пункта 2 статьи 18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра гаража без номера, расположенного в гаражном кооперативе «Нива», по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, у гр. ФИО1 была изъята алкогольная продукция: с наименованием водки «Архангельская», без федеральных специальных марок Российской Федерации, в количестве 10-ти бутылок емкостью 0,5 литров каждая. Общий объем изъятой у гр. ФИО1 алкогольной продукции 13,5 литров.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, суд исследовал доказательства, имеющиеся в материалах дела: протокол об административном правонарушении <адрес>8-26/1894 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия документов (их копий), предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает названные доказательства достаточными, исходя из их оценки и приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку из вышеперечисленных доказательств следует, что своими действиями ФИО1 осуществлял незаконную розничную продажу алкогольной продукции.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считает установленным факт нарушения ФИО1 действующего законодательства и квалифицирует действия последней по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Как разъяснено в ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе и материальное положение.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.2. КоАП РФ, при назначении наказания ФИО1, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание им своей вины, пенсионный возраст.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, а также характера совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, имущественного положения, то, что он является пенсионером, а также, что совершенное им деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд приходит к выводу о том, что применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной ст. 14.17.1 КоАП РФ, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к административной ответственности. Таким образом, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 21 000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, а именно: водки с наименованием «Архангельская», без федеральных специальных марок Российской Федерации, в количестве 10-ти бутылок емкостью 0,5 литров каждая.

Изъятую спиртосодержащую (алкогольную) продукцию а именно: водки с наименованием «Архангельская», без федеральных специальных марок Российской Федерации, в количестве 10-ти бутылок емкостью 0,5 литров каждая, уничтожить в установленном порядке, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения, для сведения в Отдел МВД России «Предгорный».

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <адрес> Отдел МВД России «Предгорный» на расчетный счет 440№, УИН 18№, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010702101, КБК 18№, ОКТМО 07548000, ИНН <***>, КПП 261801001.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.А. Кучерявый