11RS0002-01-2023-001953-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 25 сентября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 муниципального образования городского округа «Воркута» о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», в котором просила признать за ней право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами г. Воркуты с учетом даты постановки на учет с 10.01.1996 по категории «пенсионеры»; обязать ответчика восстановить ее в очереди на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами г. Воркуты с учетом даты постановки на учет с 10.01.1996 по категории «пенсионеры».

Истец ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, ответчик администрация МОГО «Воркута», третье лицо Минстрой Республики Коми – представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание, состоявшееся 05.09.2023, не явилась, представителя не направила, об уважительных причинах неявки не сообщила. В настоящее время вновь в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление об уважительных причинах неявки не сообщила ФИО1 к ФИО2 муниципального образования городского округа «Воркута» о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения и рассмотрении дела по существу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.Б. Кораблева