УИД 28RS0№-39

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2025 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей в <адрес> муниципального округа <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на <адрес> муниципального округа <адрес> оказала неповиновение законному требованию инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнила в установленный законом срок требование, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, о приведении светопропускной способности ветрового и передних боковых стекол автомобиля TOYOTA CROWN ATHLETE, государственный регистрационный знак <***>, в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения РФ вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу п. 4.2, 4.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя; светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов.

Кроме того, пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

- копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ путем приведения состояния ветрового и передних боковых стекол автомобиля TOYOTA CROWN ATHLETE, государственный регистрационный знак <***> в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза в срок до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 сотрудником ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> – путем удаления пленки со стекол указанного автомобиля, светопропускная способность которых снижена до 6% при норме не менее 70%. Указанное требование содержит предупреждение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в случае невыполнения содержащегося в нем предписания; требование получено ФИО1 лично, что подтверждается ее подписью.

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. И(ДПС) ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бурейский» ФИО4 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который составлен в ее присутствии. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО1 получила, что подтверждается ее подписью. Противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- рапортами сотрудников ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бурейский» ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в <адрес> ФИО1 управляла автомобилем ТОЙОТА КРОУН г/н №, на передних ветровых стеклах которого нанесена пленка черного цвета, ограничивающая видимость с места водителя, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Ранее в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении правонарушения: устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 проигнорировала. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в автосервисе <адрес> она установила на лобовое и передние ветровые стекла своего автомобиля TOYOTA CROWN ATHLETE, государственный регистрационный знак <***> пленку, светопропускная способность которой не соответствует требованиям. В тот же день она была остановлена инспекторами ДПС по <адрес>, был произведен замер светопропускной способности, и в отношении нее вынесено постановление об устранении правонарушения, то есть нужно было снять пленку со стекол, которое она не захотела исполнять. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (с фотоиллюстрацией), на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (левое и правое ветровые), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (с фотоиллюстрацией), на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (лобовое), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, к протоколу приложены карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 9919641090, дающее право на управление транспортными средствами категорий В(АТ), В1(АТ, AS), М(АТ); сведения по запросу о совершенных ФИО1 правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату проверки ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 19 раз была привлечена к административной ответственности.

Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также ее имущественное положение и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 188 104 282 500 600 00 460.

Получатель платежа: МО МВД России «Бурейский» <адрес> с дислокацией в поселке Новобурейский, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка УФК по <адрес>, БИК 011 012100, ИНН <***>, КПП 281301001, КБК 18№, ОКТМО 10615151, кор./счет 40№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.Н. Копылова

Копия верна, судья Г.Н. Копылова