Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
{Адрес изъят} 25 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Вычегжанин Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
СВА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят},
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от {Дата изъята} № {Адрес изъят}6 установлено, что {Дата изъята} в 13 час. 55 мин. по адресу: {Адрес изъят}, Воровского, {Адрес изъят} выявлен гр-н СВА, который находился в общественном месте, на улице у дома спал в состоянии опьянения, при пробуждении в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятен, одежда грязная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь невнятная, язык заплетался, при разговоре исходил резкий запах спиртного изо рта. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти гражданину медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании СВА вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.
Вина СВА в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята}, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого СВА, показаниями свидетелей САВ, ПВН, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Суд оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины СВА в совершении административного правонарушения.
Действия СВА суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение правонарушения.
С учетом личности СВА, который официально не трудоустроен, принимая во внимание период времени, истекший с момент административного задержания, суд приходит к выводу о необходимости его подвергнуть к наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
СВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 15 час. 25 мин., то есть с момента административного задержания и доставления.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через суд, вынесший постановление.
Судья Р.В. Вычегжанин