Дело № 2-2502/2022

УИД 76RS0017-01-2022-003039-14

Принято в окончательной форме 19.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания

установил :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в котором просила: установить факт постоянного проживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что она родилась и до недавнего времени проживала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ с мужем приобрели земельный участок в <адрес>, площадью 1500 кв.м., и в ДД.ММ.ГГГГ построили и зарегистрировали в собственность дом, площадью 110 кв.м. для постоянного проживания. Жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была оформлена временная регистрация на 5 лет, которая в последующем была продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно не прерывали свою постоянную регистрацию по месту своего предыдущего места проживания по адресу: <адрес>, где находится принадлежащая истцу квартира.

Указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен с ФИО7 договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по адресу: <адрес>.

Также ссылается на то, что она, будучи ветераном труда, в рамках Государственной услуги по предоставлению помощи в газификации жилого помещения, предоставляемой в соответствии с Условиями предоставления помощи в газификации жилого помещения, утвержденной Постановлением Правительства от 12.04.2022 №265 «Об установлении размеров помощи в газификации жилого помещения и условий ее предоставления» и Порядком назначения социальной помощи, утвержденным Приказом Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № обратилась с заявлением о предоставлении социальных мер поддержки. Однако ей было отказано, поскольку не подтвержден факт постоянного (преимущественного) проживания по адресу догазификации.

Указывает, что постоянно проживает по месту временной регистрации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактический расход электроэнергии по месту регистрации по месту жительства составил 646 квч, за этот же период в доме по месту временной регистрации - 33000 квч, расход холодной воды за 35 месяцев 3,773 м.куб. или 0,1078 м.куб в месяц, а горячей воды – 7,206 м.куб. или 0,206 м.куб. в месяц.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные заявлению.

Заинтересованные лица – ОВМ ОМВД России по Ярославскому району, Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г.Ярославля своих представителей в суд не направили, о дате судебного заседания извещены заранее, надлежаще. От Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г.Ярославля поступил отзыв, в котором оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что является <данные изъяты> ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой приобрели земельный участок в <адрес>, летом заложили фундамент, в ДД.ММ.ГГГГ поставили сруб, в июне провели отделочные работы. ФИО4 стал проживать в доме с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 чуть позже, возможно, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени. Купили квартиру в <адрес>, но в ней никто не проживает, лишь зарегистрированы.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ дом на участке ФИО1 уже строился. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с супругом постоянно проживают в доме, пользуются электроэнергией, газоснабжение в процессе оформления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никуда не уезжали.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО1 постоянно зарегистрирована по месту жительства адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации Туношенского с/п ЯМР ЯО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 10, 11) ФИО1 принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, на основе представленных документов, пояснений заявителя, показаний свидетелей, положений п.2 ст.20 ГК РФ, суд считает возможным установить факт постоянного (преимущественного) проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в указанный в заявлении период.

Установление данного факта имеет значение для получения мер социальной поддержки, в ином порядке установить данный факт невозможно.

Руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил :

Установить факт постоянного (преимущественного) проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина