Дело № 5-53/2025

24RS0046-01-2024-011155-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 27 февраля 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО1,

участника ДТП ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

25.06.2024 года в 09 часов 35 минут ФИО2 у., управляя автомобилем ХОНДА ИНСАЙТ, государственный регистрационный номер №, в районе дома №47 по ул. Ленина г. Красноярска, нарушил требования п.п.1.3, 13.9 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки», «На нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения..», в части: осуществлял движение по ул. Линейная со стороны ул. Мужества в сторону ул. Степана Разина, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требования дорожного знака 2.5 Приложения №1 к ПДД РФ «Движение без остановки запрещено», продолжил движение через перекресток без остановки перед краем пересекаемой проезжей части, не уступив дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем СУБАРУ ФОРЕСТЕР, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который двигался по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 Приложения №1 к ПДД РФ «Главная дорога», по ул. Гагарина со стороны ул. Полярная в сторону ул. Шахтеров. В результате ДТП пассажир автомобиля ХОНДА ИНСАЙТ, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, его представителя ФИО1 подтвердила обстоятельства ДТП.

В судебном заседании участник ДТП ФИО4 пояснил, что осуществлял движение по главной дороге по ул. Гагарина со стороны ул. Полярная в сторону ул.Шахтеров, в том время как водитель автомобиля ХОНДА ИНСАЙТ, государственный регистрационный номер №, не уступил ему дорогу.

ФИО2 у., собственник ТС – ФИО12, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 у. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 у. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.12.2024 года №;

- заключением эксперта №г. от 28.08.2024 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью 26.06.2024 года у Потерпевший №1 был выставлен диагноз: частичный разрыв левого акромиально-ключичного сочления 1-2 ст.»., однако всесторонним анализом представленных медицинских документов, данный диагноз не нашел своего рентгенологического отображения, поэтому не может быть учтен при определении степени тяжести вреда здоровью.

- заключением эксперта №г. от 09.10.2024 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью 26.06.2024 года у Потерпевший №1 имелась травма левого плечевого сустава, представленная частичным разрывом акромиально-ключичного сочления, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2024 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 27.06.2024 года;

- объяснениями ФИО4 от 25.06.2024 года;

- объяснениями ФИО2 у. от 25.06.2024 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2024 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 26.06.2024 года;

- спецсообщением помощника оперативного дежурного Полк ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 26.06.2024 года;

- справкой о ДТП от 25.06.2024 года;

- фотоизображениями;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей ФИО2 у., ФИО4 С указанной схемой водитель ФИО2 У. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

Действия ФИО2 у. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 у., судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 25.06.2024 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 у. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения. Таким образом, за одно и то же деяние ФИО2 у. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 25.06.2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 г. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГАИ № от 25.06.2024 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 у. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков