Дело №12-625/2023
УИД 86RS0001-01-2023-004451-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,
изучив жалобу ФИО2 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № 18810586220404016259 от 04 апреля 2022 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2023 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО2 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № 18810586220404016259 от 04 апреля 2022 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
14.09.2023г. по запросу суда поступили материалы дела из ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 названного кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Юрисдикция ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре распространяется на всю территорию ХМАО-Югры.
Из обжалуемого постановления № 18810586220404016259 от 04 апреля 2022 года следует, что местом совершения правонарушения, инкриминируемого ФИО2 является: а/д г. Нижневартовск - г. Радужный, км 18+970, ХМАО-Югра, в г. Нижневартовск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, то есть правонарушение имело место на территории Нижневартовского района.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО2 не может быть рассмотрена судьей Ханты-Мансийского районного суда и подлежит направлению по подсудности в Нижневартовский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО2 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № 18810586220404016259 от 04 апреля 2022 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, и материалы дела – направить по подсудности в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда ФИО1