Решение изготовлено в окончательной форме 21.09.2023 года
Дело № 2-4178/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-004163-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,
при секретаре Басовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605413,75 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 555422 руб. 16 коп., просроченных процентов – 38852 руб. 84 коп., штрафных процентов – 11138 руб. 75 коп., возврата госпошлины.
В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «Тинькофф ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредита № на сумму 676000 руб. с тарифным планом «ТПКН 5.0», с уплатой 14,89% годовых, на срок – 36 месяцев. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, договор расторгнут в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Представитель истца АО «Тинькофф ФИО2» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ФИО1 и АО «Тинькофф ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредита № на сумму 676000 руб. с тарифным планом «ТПКН 5.0», с уплатой 14,89% годовых, на срок – 36 месяцев. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, договор расторгнут в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату направления настоящего искового заявления составила 605413,75 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 555422 руб. 16 коп., просроченные проценты – 38852 руб. 84 коп., штрафные проценты – 11138 руб. 75 коп.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта ФИО2 оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик был проинформирован ФИО2 о полной стоимости кредита. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ФИО2 расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета
Согласно расчету задолженности с указанием наименования операции и выписки по номеру договора следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами.
ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть ФИО2 заемные денежные средства.
ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО2 ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами ФИО2, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.
Расчет задолженности выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания задолженность не погашена.
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф ФИО2» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605413,75 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 555422 руб. 16 коп., просроченные проценты – 38852 руб. 84 коп., штрафные проценты – 11138 руб. 75 коп., а также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9254руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредита № № от 30.09.2021 года за период с 22.07.2022 г. по 29.12.2022 г. в размере 605413,75 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 555422 руб. 16 коп., просроченные проценты – 38852 руб. 84 коп., штрафные проценты – 11138 руб. 75 коп.,а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9254руб. 14 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О.Корендясева