ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Татарстан, 21.02.2025

город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Нагаев-Кочкин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 ФИО4 находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, с признаками опьянения (шаткая походка, речь была не внятной, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя), на законные требования сотрудников полиции выйти из подъезда и пройти в патрульному автомобилю ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 ст. 30 указанного федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3

ФИО1 ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает, что вина ФИО1 ФИО7 доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются требования ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 ФИО8. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Оснований для признания деяния малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, данные о личности ФИО1 ФИО9 (привлекается повторно), судья считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин

Постановление вступило в законную силу ___.___.20___.

Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин