РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 января 2023 года <адрес>
Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2023 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Шурышкарское, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу договора передачи (приватизации) квартиры в собственность и в порядке наследования, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее отцу – ФИО2, как работнику Шурышкарского рыбоучастка в ДД.ММ.ГГГГ году было предоставлено спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты>» заключен договор передачи (приватизации) квартиры в собственность. При жизни, отец не зарегистрировал возникшее у него право. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти в спорной квартире осталась проживать ее мать – ФИО3, фактически приняв наследство после смерти ФИО2. которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери к имуществу ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств находящихся на счетах в банке, а так же спорной квартиры. После обращения к нотариусу истец ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Поскольку при жизни ФИО2, ФИО3 не зарегистрировали возникшие у них права, истец в настоящее время лишена возможности зарегистрировать свои права на спорное имущество. Другие наследники отказались воспользоваться возникшим у них правом. После смерти родителей истец ФИО4 фактически приняла наследство после их смерти, несет бремя его содержания, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> порядке наследования и в соответствии с договором приватизации.
В судебное заседание истец ФИО4, ответчики администрация МО Шурышкарское, ФИО5 М., ФИО6, ФИО7 М., ФИО8 извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом обстоятельств данного дела, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно копиям похозяйственных книг, семья ФИО2 проживала в спорном жилом помещении с 1991 года (л.д.№).
Из копии договора на передачу (приватизацию) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АООТ ПФК «Горки» передал в собственность ФИО2, общей площадью <данные изъяты>
Ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного, муниципального, ведомственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Следовательно, суд находит установленным факт, что семья ФИО11 владела спорным жилым помещением на праве собственности с момента его передачи в собственность, то есть с 1999 года, в равных долях, то есть по 1,7 доли у каждого. Сведений об отказе кого-то из членов семьи от участия в приватизации жилого помещения не имеется.
Из копии свидетельств о смерти (л.д.<данные изъяты>) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО4 (л.д. №) её родителями являлись ФИО2 и ФИО3, что подтверждает первую очередность наследования.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № № следует, что ФИО4 вступила в наследственные права на денежные средства после смерти ФИО3 (л.д. №).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> следовало, что наследственное дело после смерти ФИО2 ею не заводилось.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу, Управления делами Правительства <адрес> сведения о собственниках данного жилого помещения отсутствуют (л.д. №).
Согласно техническому паспорту площадь <адрес>, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> составляет <данные изъяты>
Из иска следует, что иных наследников после смерти отца и матери в их семье не имеется, истец ФИО4 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры. Из иска также следует, что ФИО4 после смерти матери продолжает открыто владеть спорным жилым помещением и несет бремя его содержания.
Из заявлений, поступивших в суд от ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО6, следует, что ответчики не возражают относительно предмета спора, правом на приватизацию жилого помещения и в порядке наследования воспользоваться не желают (л.д. №). В связи с чем, указанное является их волеизъявлением и не может нарушать их жилищные права.
Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению, в связи с тем что, истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, истец предприняли действия по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к администрации муниципального образования Шурышкарское, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> общей площадью <данные изъяты> метра, в порядке наследования и в силу договора передачи (приватизации) квартиры в собственность.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья: С.В. Балакина