Дело № 2-11888/2022

УИД 35RS0010-01-2022-016522-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Прикамье») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

Требования мотивировало тем, что 17 мая 2022 года в 13 часов 00 минут на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь км 678+000 произошло ДТП с участием автомобиля Scania G380LA 4x2HNA, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, и автомобиля Volvo FH Truck 4x2, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО2 В результате ДТП было повреждено металлическое барьерное ограждение, находящееся в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Прикамье».

Просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 84 450 рублей.

Истец ФКУ Упрдор «Прикамье» о дате и времени заседания извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 17 мая 2022 года в 13 часов 00 минут на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь км 678+000 произошло ДТП с участием автомобиля Scania G380LA 4x2HNA, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, и автомобиля Volvo FH Truck 4x2, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1

В результате ДТП было повреждение металлическое барьерное ограждение. Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлением от 17 мая 2022 года №, согласно которому ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно локальному сметному расчету № стоимость замены барьерного ограждения составляет 84 450 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Поскольку в данном случае признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 733 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» ОГРН <***> материальный ущерб в размере 84 450 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 733 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.