78RS0006-01-2021-002348-82

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-21160/2023

Судья: Карпова О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

2 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2, ФИО3,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2023 года

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, ответчику была выдана кредитная карта, ответчик воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по их возврату не исполняет, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 168 257,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 565,58 рублей.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика задолженность по кредитной карте в общей сумме 165 918,85 рублей, государственную пошлину 4 518 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2023 года, решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года изменено.

07 июля 2023 года в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление ПАО «Сбербанк» об исправлении описки в апелляционном определении в части указания даты его вынесения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном определении, в том числе указываются дата и место вынесения определения.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2023 года неправильно указана дата вынесения апелляционного определения: вместо правильной «10 января 2023 года» указано «10 января 2022 года».

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку, поскольку она не изменяет постановление суда апелляционной инстанции по существу спора, однако является явной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ПАО «Сбербанк» об исправлении описки удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2023 года, указав вместо даты вынесения апелляционного определения «10 января 2022 года» правильную дату «10 января 2023 года».

Председательствующий:

Судьи: