Решение по делу № 2-898/2023 от 12.05.2023

КОПИЯ

Дело № 2-898/20232

УИД 52RS0009-01-2022-005243-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 12 мая 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование своих требований на то, что 12.06.2022 ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, обязался вернуть их до 12.09.2022, однако денежные средства не вернул, в связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 13.09.2022 по состоянию на 19.12.2022 в размере 40 438,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.12.2022 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом почтовых отправлений.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно расписке от 12.06.2022 ФИО1 ФИО2 переданы в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые ФИО2 обязался вернуть до 12.09.2022 (л.д.10, 36).

Из материалов дела следует, что денежные средства заемщиком займодавцу не возвращены, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах имеют место правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 99 616,44 рублей за период с 13.09.2022 по 12.05.2023, а также с 13.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 402 рубля (л.д.7-8, 20-21), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 296 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 11.06.2022, код подразделения №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты в размере 99 616 рублей 44 копейки, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 2 000 000 рублей с 13.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 402 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 296 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***