Председательствующий Романова А.В. 22-6887/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 31 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего судьи Ефименко П.В.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Красноярского края ФИО2,

при помощнике судьи Леухине А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Сысоевой Н.С. в интересах осужденной ФИО3 на постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июля 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение адвоката, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

Начальник Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А.Н. Ананенко обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения, реальном исполнении наказания, назначенного ФИО4 приговором суда от 10.02.2023., которое было удовлетворено постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июля 2022 года.

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Сысоева Н.С. в интересах осужденной ФИО3 подала апелляционную жалобу, в которой указывает, что фактические обстоятельства по делу дают основания утверждать о наличии возможности не отменять условное осуждение и дать шанс осужденной исполнить наказание на свободе. Указывает, что ФИО3 раскаялась, пояснив, что нарушения допущены по уважительным причинам. Отмечает, что осужденная заверила, что впредь не допустит каких-либо нарушений. Просит постановление Ачинского городского суда от 07 июля 2022 года отменить.

Проверив материал и обсудив доводы жалобы, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит необходимым оставить постановление без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО3 осуждена приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2023 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные специализированным органом, не менять место жительство без соответствующего уведомления данного органа, по направлению и в срок, установленный должностным лицом данного органа, пройти курс лечения у врача-нарколога.

28 февраля 2023 года приговор в отношении осужденной ФИО3 вступил в законную силу.

06 марта 2023 года осужденной ФИО3 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его обязанности в последствия, наступающие при неисполнении данных обязанностей, отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная беседа, выдан график явок на регистрацию.

06 марта 2023 года ФИО3 было выдано направление к КГБУЗ ККНД № 1 для прохождения курса лечения в срок до 06 апреля 2023 года.

В дальнейшем ФИО3 не явилась для прохождения курса лечения к врачу-наркологу в КГБУЗ ККНД№ 1, что подтверждается предупреждением уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, а так же объяснениями ФИО3 от 07 апреля 2023 года.

07 апреля 2023 года ФИО3 было выдано направление к КГБУЗ ККНД № 1 для прохождения курса лечения в срок до 07 мая 2023 года.

Кроме того согласно графику регистрации на 2023 год, ФИО3 должна был явиться на регистрацию 2,3 или 4 мая 2023 года.

В дальнейшем ФИО3 в установленные дни не явилась на регистрацию, вновь не явилась для прохождения курса лечения к врачу-наркологу в КГБУЗ ККНД№ 1, что подтверждается предупреждением уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, а так же объяснениями ФИО3 от 10 мая 2023 года.

10 мая 2023 года ФИО3 было выдано направление к КГБУЗ ККНД № 1 для прохождения курса лечения в срок до 10 июня 2023 года.

В дальнейшем ФИО3 вновь не явилась для прохождения курса лечения к врачу-наркологу в КГБУЗ ККНД№ 1, что подтверждается предупреждением уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, а так же объяснениями ФИО3 от 13 июня 2023 года.Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 12 мая 2023 года осужденной ФИО3 продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев, установлена дополнительная обязанность по приговору от 10 февраля 2023 года в течение двух месяцев принять меры к замене паспорта гражданина РФ. Данное постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года.05 июня 2023 года осужденной ФИО3 были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, её обязанности и последствия, наступающие при неисполнении данных обязанностей, отобрана подписка.Осужденная паспорт в установленные законом РФ сроки не получила.Кроме того согласно графику регистрации на 2023 год, ФИО3 должна был явиться на регистрацию 3,4, или 5 июля 2023 года, однако в установленные дни осужденная ФИО3 не явилась на регистрацию, что подтверждается предупреждением уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, а так же объяснениями ФИО3 от 07 июля 2023 года.Данные факты подтверждаются всеми приложенными к представлению УИИ документами, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Суд первой инстанции пришел к выводу, что осужденная ФИО3 систематически уклоняется от возложенных на нее судом обязанностей. Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом, полагая, что решение суда об отмене ФИО3 условного осуждения является законным и обоснованным. Доводы жалобы о том, что осужденная ФИО3 искренне раскаялась, нарушения были допущены ею по уважительным причинам, являются несостоятельными в судебном заседании 07 июля 2023 года она пояснила, что забыла про явку на регистрацию, в июле в установленные дни на регистрацию не явилась, поскольку находилась на даче и не смогла приехать. Сведений о том, что ФИО3 находилась в трудной жизненной ситуации не предоставлено, из приговора суда следует, что у ФИО3 не обнаружены психические недостатки, она признана вменяемой. Ссылки в апелляционной жалобе на наличие у ФИО3 престарелой бабушки не являются основаниями для отмены постановления, поскольку судом условное осуждение отменено в связи с тем, что ФИО3 систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности. Доводы о неявке в уголовно-исполнительную инспекцию по причине нахождения на даче и невозможности приехать, являются несостоятельными, поскольку каких-либо данных о наличии уважительной причины пропуска регистрации стороной защиты не представлено, а сама осужденная не указывала о данных фактах в своих объяснениях.Сведений о наличии у ФИО3 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено. При рассмотрении судом первой инстанции представления, поданного контролирующим органом в порядке ст. 397 п. 7 УПК РФ в отношении ФИО3 нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли либо могли повлиять на принятие законного и обоснованного судебного решения.Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с те, как следует из представленных материалов постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 12 мая 2023 года осужденной ФИО3 продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев, установлена дополнительная обязанность по приговору от 10 февраля 2023 года в течение двух месяцев принять меры к замене паспорта гражданина РФ, однако суд в описательно-мотивировочной части постановления ошибочно указал, что данное постановление было вынесено 10 февраля 2023 года, что является явной технической ошибкой. Допущенная судом ошибка не искажает существа принятого решения, очевидна и её исправление не может вызвать сомнение. Исправление указанной ошибки не требует какого-либо дополнительного исследования и не влечёт за собой нарушения прав осуждённого, в том числе его права на защиту. В связи с вышеизложенным постановление в данной части подлежит уточнению.

Иных нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 389.20, 389.28, УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ачинского городского суда Красноярского края. Красноярска от 07 июля 2023 года в отношении ФИО3 изменить:

- уточнить описательно мотивировочную часть постановления указанием, что постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 12 мая 2023 года осуждённой ФИО3 продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность.

В остальной части постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июля 2023 года в отношении ФИО3 - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Сысоевой Н.С. в интересах осуждённой ФИО3 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА

Судья