копия
Дело № 2-3986/2023
16RS0046-01-2023-004290-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Галимуллиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав в обоснование требований, что Управлением Муниципального архива Аппарата ИК МО г.Казани ей были выданы следующие архивные справки: ... от .... о сведениях по работе в МУП «Дорожный ремонтно-строительный трест»; ... от .... о сведениях по работе в АО «Центр» Вахитовского района»; ... от .... о сведениях по работе в ОАО «Приволжская оптово-розничная контора». При этом в данных справках неверно указаны имя и отчество заявителя – вместо «ФИО5» указано «ФИО6, ФИО8» в справке ..., «ФИО7» в справке ..., «ФИО10» в справке .... Поскольку указанное обстоятельство препятствует заявителю в установлении страхового стажа и назначении пенсии, заявитель просит установить факт принадлежности ей вышеуказанных справок.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель заявление поддержали.
Представитель заинтересованного лица-Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявления не возражает при условии достаточности доказательств.
Выслушав заявителя и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что Управлением Муниципального архива Аппарата ИК МО г.Казани ФИО11 были выданы следующие архивные справки: ... от .... о сведениях по работе в МУП «Дорожный ремонтно-строительный трест»; ... от .... о сведениях по работе в АО «Центр» Вахитовского района»; ... от .... о сведениях по работе в ОАО «Приволжская оптово-розничная контора». При этом в данных справках неверно указаны имя и отчество заявителя – вместо «ФИО12» указано «ФИО13, ФИО14» в справке ..., «ФИО15» в справке ..., «ФИО16» в справке ....
Заявитель просит установить факт того, что вышеуказанные архивные справки принадлежат ей. Установление данного факта необходимо заявителю для установления трудового стажа и назначения пенсии.
Оценив представленные доказательства в совокупности, как то паспорт заявителя, трудовую книжку, согласно которым ФИО заявителя – ФИО17, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Поскольку в вышеуказанных справках допущены искажения имени и отчества заявителя, суд считает необходимым установить факт принадлежности заявителю вышеуказанных справок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО19, ... года рождения, уроженке г.Казани (паспорт серии ...) архивной справки, выданной Управлением Муниципального архива Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани ... от .... о сведениях по работе в МУП «Дорожный ремонтно-строительный трест»;
архивной справки, выданной Управлением Муниципального архива Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани ... от .... о сведениях по работе в АО «Центр» Вахитовского района»;
архивной справки, выданной Управлением Муниципального архива Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани ... от .... о сведениях по работе в ОАО «Приволжская оптово-розничная контора».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
принято 05.06.2023 года
Судья подпись
Копия верна:
Судья Казакова Л.Д.