ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Н.В.,

при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества ФИО,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины, указывая, что у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере 69 214,50 руб., заемщик ФИО умер, по долгам наследодателя отвечают наследники. Просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества заемщика указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276,44 руб.

Определением судьи от 25.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тинькофф Страхование».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследство ФИО принято его дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство в виде квартиры и денежных средств в ПАО «Сбербанк России».

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В исковом заявлении АО «Тинькофф Банк» содержится ходатайство о привлечении в качестве ответчиков наследников заемщика, принявших наследство.

Таким образом, необходимо привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Из наследственного дела, предоставленного нотариусом в суд, установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что гражданское дело было принято к производству Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика в Хангаласский районный суд РС (Я).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 40, 41, 28, 30, 33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в гражданском деле по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества ФИО, в качестве ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Направить истцу, третьему лицу и привлеченному к участию в деле ответчику копию настоящего определения.

Предложить истцу направить в адрес ответчика копию искового заявления.

Направить гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества ФИО в Хангаласский районный суд РС (Я) на рассмотрение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд РС (Я).

Судья п/п

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Никифорова