УИД 76RS0024-01-2022-004311-95
Дело № 2-1412/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года город Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Никитиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 245 000 руб., уплаченных по договору купли-продажи КЗЛ1204 от 12.04.2022, неустойки в размере 132 300 руб. за период с 23.06.2022 по 15.08.2022.
Заявленные требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 12.04.2022 г. № КЗЛ1204 приобрел у ответчика в собственность станок фрезерный с ЧПУ Fjord prime plus МК 2/5 стоимостью 245 000 руб. При транспортировке станка истцу силами ответчика товар был поврежден и в настоящее время непригоден к эксплуатации, в досудебном порядке ответчик от возмещения ущерба истцу отказался, в связи с чем истец обращается в суд за защитой нарушенного права.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований возражал, пояснил суду, что повреждения станка при транспортировке являются устранимыми, истец является индивидуальным предпринимателем, станок предназначен для изготовления сувенирной, рекламной продукции, массового производства дверей, фасадов для мебели, лестниц и других изделий из дерева, при этом истец приобретал станок по льготной государственной программе для организации производства.
Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.
Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что в соответствии с условиям договора купли-продажи от 12.04.2022 г. № КЗЛ1204 ФИО1 приобрел у ИП ФИО2 в собственность станок фрезерный с ЧПУ Fjord prime plus МК 2/5 стоимостью 245 000 руб.
В соответствии с п. 9.2. договора сторонами предусмотрена подсудность спора в Арбитражном суда г. Ярославля.
В соответствии с представленными по запросу суда сведениями УФНС России по республике Тыва, ФИО1, ИНН <***> имеет статус индивидуального предпринимателя и является налогоплательщиком налога на профессиональный доход.
Ответчик пояснил суду, что станок предназначен для изготовления сувенирной, рекламной продукции, массового производства дверей, фасадов для мебели, лестниц и других изделий из дерева, при этом истец приобретал станок по льготной государственной программе для организации производства.
Также ответчиком суду представлены скрин-шоты из социальных сетей с указанием номера телефона истца, где истцом размещены рекламные объявления об изготовлении и продаже деревянных дверей.
Следовательно, истец, имея статус индивидуального предпринимателя, обращается в суд к лицу, также имеющему статус индивидуального предпринимателя, за защитой нарушенных прав, вытекающих из осуществления предпринимательской деятельности, и правоотношения сторон не подлежат регулированию Законом РФ «О защите прав потребителей», а также судебная защита не осуществляется судом общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, ст.ст. 27, 36 АПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1412/2023 по иску ФИО1, ИНН <***> к ИП ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***> о защите прав потребителей, передать по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья Л.А. Ивахненко