Дело № 5-118/2025
УИД: 23RS0024-01-2025-001163-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Крымск 14 мая 2025 года
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савин М.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Черкасовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 27 февраля 2025 года в 12 час. 20 мин. на <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-21041», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие – металлическое заборное ограждение.
В результате ДТП пассажирам автомобиля «ВАЗ-21041» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, при этом суду пояснил, что не справился с управлением, въехал в ограждение. Вред здоровью причинен его дочери и внуку. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом пояснила, что ФИО1 – ее отец, она и сын полностью восстановили здоровье, претензий к отцу она не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей места ДТП, а также другими материалами дела в их совокупности.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021, с изм. от 27.10.2022) «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п.4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу безусловной обязанности водителей соблюдать Правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на их соблюдение другими участниками дорожного движения.
Согласно абз.4 ст.2 Закона о безопасности дорожного движения и абз.13 п.1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - влечет наложение штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно заключению эксперта № от 12.03.2025, в представленной медицинской карте стационарного больного Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана головы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № от 12.03.2025, в представленной медицинской карте стационарного больного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.
В ходе административного расследования добыто достаточно достоверных доказательств, по совокупности которых в отношении ФИО1 26.03.2025г. был составлен протокол об административном правонарушении.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными, как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в его совершении.
При этом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.
Вместе с тем, из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшим, личность виновного ФИО1, его имущественное положение.
ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства в <адрес> и работы в <данные изъяты>», с 2017 года является <данные изъяты>, зарекомендовал себя как дисциплинированный, ответственный член общества.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обсуждая вид и размер административного наказания, судья руководствуется частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, устанавливается за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, в связи с чем, полагает, что наказание в виде штрафа будет отвечать принципам разумности и справедливости. ФИО1 не является грубым нарушителем Правил дорожного движения РФ, что отражено в списке нарушений
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району), ИНН получателя №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, номер счета получателя: №, кор.счет:40№, код бюджетной классификации 18№, банк получателя УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в
ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.
Судья М.Е. Савин