№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании бездействия незаконным, возмещении убытков, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что протоколом медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ему как инвалиду 2 группы согласно индивидуальной программы реабилитации было рекомендовано получение шагающих ходунков. Поскольку необходимость в шагающих ходунках появилась в прошлом году, дочь истца помогла приобрести их на «Озон». Истец выбрал модель, посмотрел описание, функционал и стоимость, оплатил покупку, получил чек. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования с просьбой возместить ему расходы за самостоятельно приобретенные ходунки. Ответ получен ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо не содержало ответа ни на один из поставленных истцом вопросов. ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что ему необходимо представить документ, подтверждающий покупку конкретного товара. Истец является инвали<адрес> группы, передвигается с помощью технических средств реабилитации, которые приобрел самостоятельно, не дождавшись помощи. Теперь с помощью ходунков истец может самостоятельно встать с кровати, дойти до поликлиники, до магазина. Истец дважды посещал отделение ПФР и представлял все необходимые чеки. К чекам прикладывал описание и технические характеристики шагающих ходунков. Отказом в возмещении положенного по закону технического средства реабилитации, истцу причине моральный вред. В связи с изложенным, ФИО1 просит признать бездействие Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по возмещению ему суммы по приобретению шагающих ходунков в размере 3 233 рублей не основанным на законе. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в счет возмещения убытков 3 233 рублей, а также в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный, не явился. Ходатайств об отложении не направил. Ранее в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО4 в иске просил отказать, пояснив, что ходунки шагающие были приобретены истцом до появления их в индивидуальной программе реабилитации ФИО1 При этом, в представленных документах к заявлению о возмещении убытков имеются несоответствия. В настоящее время ответчиком проводятся мероприятия по обеспечению инвалидов в 2023 году таким видом технического средства реабилитации как ходунки шагающие.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", государство гарантирует инвалидам за счет средств федерального бюджета проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, который утверждается Правительством Российской Федерации.

Технические средства реабилитации инвалидов, указанные в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ и предусмотренные Перечнем реабилитационных мероприятий технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2347-р, предоставляются инвалидам в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации в безвозмездное пользование.

Согласно положениям Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 240, в случае приобретения инвалидом за собственный счет технического средства, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства, но не более стоимости соответствующего технического средства (изделия) или услуги, предоставляемых уполномоченным органом в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 3 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ N 57н, компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации или оплатил услугу за счет собственных средств.

Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства или оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации или услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и, (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании Классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в целях определения размера компенсации за технические средства реабилитации (изделия), приобретенные инвалидами (ветеранами) за собственный счет или оплаченные за счет собственных средств услуги по их ремонту, утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 823н, включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации №ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рекомендованы следующие виды технических средств реабилитации: 6-01-01 ортопедическая обувь сложная без утепленной подкладки; 9-02-01 ортопедическая обувь сложная на утепленной подкладке.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 подано заявление на возмещение расходов за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации -трость опорная, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения.

В адрес ФИО1 направлен отказ в возмещении расходов, поскольку заявление о компенсации содержало наименование одного вида технического средства реабилитации, а самостоятельно приобретен другой вид технического средства реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана новая индивидуальная программ реабилитации инвалида №.101.Э.30/2023, рекомендованы следующие виды технических средств реабилитации: 6-10-01 ходунки шагающие; 9-01-01 ортопедическая обувь сложная без утепленной подкладки; 9-02-01 ортопедическая обувь сложная на утепленной подкладке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление на обеспечение ходунками шагающими.

Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО1 отправлено уведомление о постановке на учет по обеспечению данным видом технического средства реабилитации. действующий государственный контракт на момент подачи заявления отсутствовал.

Судом установлено, что до настоящего времени ходунками шагающими ФИО1 не обеспечен.

Из представленных истцом доказательств следует, что им самостоятельно были приобретены ходунки шагающие на платформе «Озон» за 3 233 рублей. Истцом представлен кассовый чек, описание товара.

У суда не имеется оснований давать данным доказательствам критическую оценку, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Поскольку при наличии в индивидуальной программе реабилитации ФИО1 ходунков шагающих, он до настоящего времени ими не обеспечен, суд находит, что его требования о возмещении убытков в виде стоимости данного средства реабилитации, которые он приобрел самостоятельно, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Что касается компенсации морального вреда, то Федеральный закон РФ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ не предусматривает оснований для компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав инвалида. Доказательств причинения такового виновными действиями ответчика, что является основанием для компенсации морального вреда по основаниям ст. 151 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства не добыто, а стороной истца не представлено.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о признании незаконным бездействия ответчика по возмещению суммы приобретенных шагающих ходунков.

Заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ, после того как в индивидуальной программе реабилитации, появились ходунки шагающие, было принято к работе Отделением и ФИО1 был поставлен на учет по обеспечению данным видом технического средства реабилитации. Однако в настоящее время ввиду отсутствия подрядчиков, контракты не заключены.

Ранее поданное заявление от ДД.ММ.ГГГГ не могло быть исполнено Отделением, поскольку в индивидуальной программе реабилитации ФИО1 отсутствовали ходунки шагающие.

Суд не усматривает со стороны Отделения незаконного бездействия.

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению лишь в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании бездействия незаконным, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещения приобретенного технического средства реабилитации 3233 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в доход местного бюджета гос. пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: