5-3-303/2022

64RS0015-03-2022-000356-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2022 года <...>

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Агарев А.В.,

при секретаре Заграничновой Т.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 9 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

22 октября 2022 года, в 23 часа 56 минут, около дома № по <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением А.А.Б. В это время с пассажирского сиденья автомобиля вышел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на улице, ФИО1 сотрудник полиции В.Р.А. сообщил о том, чтобы тот не подходил к автомобилю, а также он был предупрежден о возможности привлечения его к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотруднику полиции. Однако ФИО1 на требования сотрудника полиции В.Р.А. не реагировал, пытался открыть дверь в автомобиль и сесть в него, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что он никакого сопротивления не оказывал. Сотрудник полиции не предупреждал его о том, что он не может садиться в автомобиль. После того как он попытался сесть в автомобиль и сотрудник полиции не разрешил ему этого сделать, он отошел от автомобиля и больше к нему не подходил.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании был допрошен свидетель В.Р.А., который показал, что 22 октября 2022 года, находясь на дежурстве, им и вторым сотрудником полиции Р.Р.А. был остановлен автомобиль марки Лада под управлением А.А.Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Пока водитель А.А.Б. проходил освидетельствование на состояние опьянения, из автомашины вышел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на улице, он данному гражданину сказал, чтобы тот не подходил к автомобилю во избежание того, чтобы он не уехал на данном транспортном средстве, и предупредил его о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. Однако ФИО1 проигнорировал его требования и неоднократно пытался сесть в данный автомобиль, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Также вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ № 3088918 от 24 октября 2022 года (л.д.3), рапортом оперативного дежурного О МВД России по Озинскому району Саратовской области ФИО2 от 22 октября 2022 года (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Озинскому району Саратовской области В.Р.А. (л.д.13), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Озинскому району Саратовской области Р.Р.А. (л.д.14).

Кроме того, в судебном заседании была просмотрена видеозапись, из которой видно, что 22 октября 2022 года ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции ФИО3 о том, чтобы он не подходил в автомобилю, и пытался открыть дверь и сесть в автомобиль.

При таких обстоятельствах, с учётом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются вышеприведёнными доказательствами, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что содеянное ФИО1 необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

С учётом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на счёт О МВД России по Озинскому району УИН 18880464226430889181, ИНН <***>, код ОКТМО: 63632000, р/счет <***>, отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области БИК 016311121, КПП 642301001, кор/счет 40102810845370000052, КБК 18811601191019000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья