Дело № 2а-509/2025

25RS0011-01-2025-000976-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 7 апреля 2025 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края - Сухомлиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Спасский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование своих требований указал, что решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на №, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора в отношении ФИО2 установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток; запрещение выезда за пределы городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района без уведомления соответствующего органа; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, поднадзорная ФИО2 на путь исправления не встала и допустила административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом вышеизложенного административный истец просит установить к ранее установленным ограничениям поднадзорной ФИО2 по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток; запрещения посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО3 в заявлении в суд административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик ФИО2 в заявлении в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 на основании её заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Помощник прокурора Сухомлина К.В. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Лесозаводского районного суда <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по № месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок №. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 истек срок условно-досрочного освобождения. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Спасского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора в отношении ФИО2 судом установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток; запрещение выезда за пределы городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района без уведомления соответствующего органа; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Спасский».

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, поднадзорная ФИО2 на путь исправления не встала и допустила административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и она была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере СУММА 1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и она была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере СУММА 2

Суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, совершившей в течение одного года № административных правонарушения приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также характера допущенных ею нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре:

обязать явкой № в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток;

запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч