Дело № 5-210/2023
Резолютивная часть оглашена 09.08.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2023 года <...>
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Татьяна Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес> неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
«ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес> неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянно контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением Потерпевший №1у, осуществляющего движение по проезжей части <адрес>, государственный регистрационный знак №, направлении со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1у. получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов <данные изъяты> Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен.
ФИО4у не явился, извещен, обстоятельства, изложенные в протоколе поддержал.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
сведениями о привлечении ранее к административной ответственности за нарушения в области Правил дорожного движения,
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра транспортного средства;
схемой происшествия административного правонарушения;
рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> об обстоятельствах выявления правонарушения;
определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>,
письменными объяснениями ФИО2, в которых он не оспаривал обстоятельства произошедшего, письменным объяснениями потерпевшего Потерпевший №1у.
сообщением из медицинского учреждения;
материалом видеофиксации, в котором зафиксировано событие происшествия;
медицинскими документами.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1у обнаружено телесное повреждение <данные изъяты>
С учетом медицинский данных могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ (при обращении в <данные изъяты>» <данные изъяты>
Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьёй.
Лица, участвующие в деле, возражений и замечаний относительно заключения не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.
Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1).
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1).
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (9.10).
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (10.1).
Нарушение ФИО2 в совокупности требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 9.1, 9.10, и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 установлена прямая причинно-следственная связь.
В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», поведение ФИО2 непосредственно после происшествия, прихожу к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
При определении размера штрафа, учитываю обстоятельства совершения правонарушения.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств – диске с медицинскими данными, диске с видеофиксацией событий происшествия, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа:
№
№
№
№
№
№
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вещественное доказательство: диск с медицинскими данными, диск с видеофиксацией административного правонарушениях – оставить при деле на весь срок его хранения.
В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Т.Н. Шумилова