ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2025 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-53 (2-1292/2025) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») с иском к ФИО2о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, пени, судебных расходов.

В обоснование доводов иска ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что абонент ФИО2 является потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> Произведя перерасчет задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ООО «Иркутскэнергосбыт» уточнило заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии в размере 56795,67 рублей, пени в размере 30551,70 рубль, пени за неисполнение денежного обязательства за период просрочки с <Дата обезличена> по день фактической оплаты долга,расходы по оплате госпошлины в размере 4155,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени которого извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему выводу.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от <Дата обезличена> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Основные положения <Номер обезличен>), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Правила <Номер обезличен>).

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 4 Основных положений <Номер обезличен> сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в таком случае как потребители.

В силу пункта 128 Основных положений <Номер обезличен> фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим им продажу электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений <Номер обезличен>).

Из материалов дела следует, что Постановлением Правления службы по тарифам <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика», ООО «Иркутскэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории <адрес обезличен>.

Согласно доводам истца, потери электроэнергии вызваны эксплуатацией электросетевого хозяйства – энергетического оборудования: линия ВЛ-35_КВ длиной 2200 метров от опоры ОП-31/42, трансформатора ТМ-100-35/6, трансформатора ТМ-560-35/6, трансформатора 320-6/04, комплексных распределителей, ГРУ серии 4Э, линейных распределителей – ЛР-35 – 2 шт.

Согласно договору <Номер обезличен> купли-продажи энергетического оборудования от <Дата обезличена>, заключенным между ООО «Техлайн» и ФИО1, последний приобретает в собственность энергетическое оборудование, перечень которого, указан в Приложении <Номер обезличен>.

Из перечня энергетического оборудования, являющегося Приложением <Номер обезличен> к Договору купли-продажи энергетического оборудования от <Дата обезличена>, пописанного между ООО «Техлайн» и ФИО1 <Дата обезличена>, ФИО2 перешло на праве собственности следующее энергетическое оборудование: энергетического оборудования: линия ВЛ-35_КВ длиной 2200 метров от опоры ОП-31/42, трансформатора ТМ-100-35/6, трансформатора ТМ-560-35/6, трансформатора 320-6/04, комплексных распределителей, ГРУ серии 4Э, линейных распределителей – ЛР-35 – 2 шт.

Согласно акту <Номер обезличен> разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от <Дата обезличена>, подписанным между АО «ИЭСК» и ФИО2, собственником линии электропередачи от ВЛ 35 кВ до ПС 35 кВ «Зеленый мыс», ПС 35 кВ «Зеленый мыс» и внутренних распределительных сетей электросетевого хозяйства, является ФИО2

Таким образом,материалами дела достоверно установлено, что собственником вышеприведенных объектов электросетевого хозяйства является ФИО2

При этом, отсутствие сведений о регистрации права собственности на указанные объекты электросетевого хозяйства в Едином государственном реестре недвижимости исходя из собранных доказательств, не являются основанием для освобождения ФИО2 от обязанности нести расходы по содержанию своего имущества.

Иных доказательств, бесспорно подтверждающих, что собственником спорных объектов электросетевого хозяйства является иное лицо, либо доказательств того, что спорныеобъектыв период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> находились во владении, пользовании иного лица, ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Исходя из положений пункта 2 Правил <Номер обезличен>, сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров обоказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 6 Правил <Номер обезличен> собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Из взаимосвязанного толкования пунктов 2, 6 Правил <Номер обезличен> следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Ответчик не имеет статуса сетевой организации, однако в соответствии с изложенными выше нормами законодательства является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике ФИО4 лежитобязанность оплачивать потери электрической энергии (мощности), возникающие в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Истцом в материалы дела представлен договор электроснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому, гарантирующий поставщик (ООО «Иркутскэнергосбыт») обязуется подавать потребителю через присоединенную сетьэлектрическую энергию (мощность), а потребитель (ФИО2) обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, атакже соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасностьэксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов иоборудованиясвязанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 указанного договора, отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя, нужд стороннихпотребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных вПриложении <Номер обезличен> к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении <Номер обезличен> кнастоящему договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору, доточки(ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Договор электроснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подписан гарантирующим поставщиков в лице начальника Иркутского отделения ООО «Иркутсэнергосбыт» ФИО5, со стороны потребителя ФИО2 указанный договор не подписан.

Также истцом представлен акт об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ЮЭС, подписанный между АО «ИЭСК» и ФИО2 Согласно указанному акту, АО ИЭСК» осуществило технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающие устройства) – «Санаторий Зеленый Мыс». Из содержания акта об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ЮЭС, следует, что он составлен взамен акту <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> (исх. № ИЭСБК/ИО-Исх-23/5674) ООО «Иркутскэнергосбыт» в связи с подписанием акта <Номер обезличен>-ЮС от 2022, направило в адрес ФИО2 подписанный со стороны гарантирующего поставщика Договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, указанный договор ответчиком получен лично <Дата обезличена>, о чем свидетельствует его подпись на сопроводительном письме к договору энергоснабжения.

Согласно договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, гарантирующий поставщик (ООО «Иркутскэнергосбыт») обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель (ФИО2) обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 указанного договора, отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд стороннихпотребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных вПриложении <Номер обезличен> к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении <Номер обезличен> кнастоящему договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору, доточки(ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанных в документах о технологическом присоединении.

Согласно пункту 29 Основных положений <Номер обезличен>, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130Основных положений <Номер обезличен>).

Из анализа содержания указанных норм следует, что владелец объектов электросетевого хозяйства обязан приобрести у гарантирующего поставщика электроэнергию в целях компенсации фактических потерь, возникающих в сетях при оказании услуг по ее передаче. При этом отсутствие между сторонами заключенного письменного договора купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях не исключает квалификацию отношений как фактически сложившихся договорных отношений между гарантирующим поставщиком и владельцем сети.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ФИО2, показания приборов учета электрической энергии ответчик ресурсоснабжающей организации не передавал.

Как следует из доводов иска, пояснений истца, расчет потерь произведен истцом на основании расхода полезного отпуска исходя из условно-постоянных потерь и нагрузочных потерь в соответствии с Методикой расчета технологических потерь электроэнергии, при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Учитывая, что в принадлежащем ФИО2 объекте сетевого хозяйства приборы учета не установлены, суд, с учетом вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что истцом правомерно определен объем потребленной электрической энергии в спорный период в соответствии с методом и формулой, определенными Инструкцией, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и разделом I Методики расчета технологических потерь электроэнергии при ее передачи по электрическим сетям в базовом периоде и разделом III Методов расчета нагрузочных потерь электроэнергии Приложения <Номер обезличен> к Инструкции на основании расхода полезного отпуска (субабонентов) по каждому объекту из электросетевого хозяйства исходя из условно-постоянных потерь и нагрузочных потерь.

Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства,суд соглашается с расчетом объема потерь электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, подлежащего оплате ответчиком ФИО2

Цена (тариф) на электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, определен истцом в рамках предельного уровня нерегулируемых цен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями приведенных выше нормативных актов, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 56795,67 рублей.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, разрешая вопрос о взыскании пени, суд, руководствуясь положением абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", проверив расчет истца, принимает его как арифметически верный, приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в размере 30551,70 рубль за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и с <Дата обезличена> на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных суду платежных поручений от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>,, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 4155,21 рублей.

С учетом того, что исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4155,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <Номер обезличен>)задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в размере 56795,65 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, пени в размере 30551,70 рубль за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, пени с <Дата обезличена> от суммы задолженности по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4155,21 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Лазарева

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.