ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 апреля 2025 года <адрес>
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., рассмотрев в режиме видеоконференц-связи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Восток-Амфибия», по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут ФИО1, находясь в автомашине скорой помощи по адресу: <адрес>, при сборе проверочного материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, мешал сбору проверочного материала, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал.
ФИО1 в ходе судебного заседания вину признал, пояснил, что у знакомого выпил около пол литра водки и вел себя неадекватно.
Капитан полиции Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав участников производства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: объяснениями капитана полиции Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, где изложено существо правонарушения, и другими материалами дела.
Таким образом, факт совершения ФИО1 действий по воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.
Судья, оценив представленные доказательства, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, административное правонарушение совершено против порядка управления, умышленно, личность виновного и его имущественное положение, признание вины, состояние здоровья его и его близких родственников, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Вместе с тем, материалы дела содержат сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом характера деяния и личности ФИО1 прихожу к мнению о назначении наказания в виде административного ареста с небольшим сроком, которое в настоящем случае в большей степени обеспечит реализацию задач административной ответственности, в том числе и отход от алкоголя в отсутствии официальной семьи.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 4 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Ахатов Г.З.