Дело № 2-606/2025, УИД 42RS0010-01-2024-003330-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

14 мая 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (далее – ООО «ЭкоТэк») о защите прав потребителей, указывая на следующие обстоятельства.

Указывает, что Решением арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.2024 года по делу № ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением суда от 01.08.2024 года процедура реализации имущества ФИО1 завершена и Должник освобожден от долговых обязательств.

В августе 2024 года ФИО1 поступил платежный документ за июль 2024 года с начислением пени в размере 458,59 руб. и задолженностью 3 367 руб. Всего 886,72 руб.

26.08.2024 было направлено заявление о перерасчете долговых обязательств по электронной почте. 04.09.2024 направлено по почте России письмо с заявлением о перерасчете долговых обязательств в приложении с судебным актом о завершении процедуры банкротства.

Согласно отчету об отслеживании 12.09.2024 письмо вручено ООО «ЭкоТек». Однако в начале ноября 2024 года ФИО1 поступил платежный документ за октябрь 2024 г. с указанием оплаты задолженности в размере 4 886,72 руб. ФИО1 обратилась к финансовому управляющему В. проводившей процедуру ее банкротства и попросила предоставить сведения кредиторе ООО "Экологические технологи направлении им уведомления о признании ее банкротом.

Согласно ответу финансового управляющего: 26.03.2024 были направлены уведомления кредиторам о введении процедур банкротства. На момент даты закрытия реестра кредиторов ООО "ЭкоТек" не подал заявление о включении в реестр кредиторов. Таким образом, кредитор ООО «Экотек» знал о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации и о ее завершено не исполнил обязанность по перерасчете и списанию задолженности.

Ссылается на то, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного для удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим за Федеральным законом (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Таким образом, задолженность, которую требует погасить ответчик, не является текущей.

ФИО3 несколько раз направляла заявление о перерасчете и присылала определение суда об освобождении от долгов, но перерасчета долга ответчик не произвел.

На основании изложенного просит обязать ООО «ЭкоТэк» произвести перерасчет долга ФИО1 с учетом определения о завершении процедуры реализации от 01.08.2024 г. и исключить задолженность, возникшую до 01.08.2024 г. Взыскать с ООО «ЭкоТэк» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя ФИО2. Заявление рассмотреть в отсутствие заявителя и его представителя.

Представитель ответчика ООО «ЭкоТек» в судебных заседаниях на удовлетворении заявленных требований возражал, представив письменные возражения на исковое заявление.

Из возражения на исковое заявление следует, что ответчик с требованиями Свиридовой не согласен, согласно сведений карточки должника в квартире по адресу: ул. 50 лет города, 10-88 проживают 3 человека и несут обязанность по оплате коммунальных услуг. Таким образом, банкротство одного из солидарных должников не влечет прекращения обязательства для солидарных должников ООО «ЭкоТэк» в связи с этим не подлежит аннулированию задолженность, начисляемая в отношении проживающих граждан (членов семьи собственника).

На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЭкоТек» отказать в полном объеме (л.д.57).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (п. 1). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п.4).

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1) Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2).

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

На основании ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Исходя из п. 20 ст. 12 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 29.06.2015 года № 176-ФЗ, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (п. 1). Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 2).

Статьей 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (п. 1). Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4). Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (п. 5).

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим за Федеральным законом (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).

Таким образом, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Как было установлено в судебном заседании, решением арбитражного суда от 29.03.2024 г. по делу № (резолютивная часть объявлена 19 марта 2024г.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес регистрации: <адрес> признана несостоятельной (банкротом) введена реализация имущества сроком на пять месяцев (л.д.13-18).

Финансовым управляющим в адрес кредиторов ФИО1, 26.03.2024 г. в том числе ООО «ЭкоТэк» направлены уведомления о введении процедуры банкротства. ООО «ЭкоТэк» не подал заявление о включении в реестр кредиторов (л.д.20).

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2024 г. по делу № процедура банкротства – реализация имущества должника – гражданина ФИО1, ФИО1 признана свободной от обязательств, предусмотренных абз.1 п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» (л.д.26-27).

ФИО1 обращалась к ответчику о производстве перерасчета, поскольку с 19.03.2024 г. была признана банкротом на основании решения арбитражного суда (л.д.58).

Ответом от 04.09.2024 г. ООО «ЭкоТэк» ФИО1 указало на то, что копия ее заявления направлено в расчетный центрп для оформдления корректировки размера платы по коммунальной услуге «Обращение к ТКО». Перерасчет коммунальной услуги «обращение с ТКО» будет произведен в очередной счет-квитанции на оплату коммунальный услуг (л.д.59).

Однако перерасчет так и не произведен.

Обращаясь в суд с исковым заявлением о перерасчете задолженности, ФИО1 ссылается на то, что она 29.03.2024 г. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Процедура реализации имущества завершена 01.08.2024 г.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим за Федеральным законом (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, задолженность, которую требует погасить ответчик, не является текущей.

Из представленного ответчиком расчета не следует, что ФИО1 произведен перерасчет до 01.08.2024 г., таким образом, учитывая, что задолженность которую требует погасить ответчик не является текущей, она подлежит перерасчету с учетом определения о завершении процедуры реализации от 01.08.2024 г. и исключена, возникшая до 01.08.2024 г.

Согласно постановлению РЭК Кемеровской области «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» от 27.04.2017 года № 58 норматив накопления твердых коммунальных отходов для лиц, проживающих в жилом доме, составляет 2,073 м3 на одного проживающего человека в год.

При этом, п. 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года 354 определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, норматив накопления твердых коммунальных отходов в месяц составляет 0,17275 м3, из расчета: 2,073 м3/12 мес.

Постановлением РЭК Кемеровской области от 05.06.2018 года № (в ред. от 06.12.2019 года) утверждены Единые тарифы на услугу регионального оператора ООО «ЭкоТек» по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2018-2021 годы.

Постановлением РЭК Кемеровской области от 09.12.2021 года № (в ред. от 30.11.2023 года) утверждены Единые тарифы на услугу регионального оператора ООО «ЭкоТек» по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2022-2026 годы.

Истцом заявлено о взыскании компенсации морально вреда в размере 10 000 руб.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Учитывая, обстоятельства дела, несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., которую суд находит обоснованной, соразмерной нарушенному праву.

Таким образом, учитывая, что в добровольном порядке ответчиком требования истца, не удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 руб., штраф подлежит следующему расчёту: 1 000 (сумма морального вреда руб.)/2(50 %).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ИНН <***>) произвести перерасчет долга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) с учетом определения о завершении процедуры реализации от 01.08.2024 г. и исключить задолженность, возникшую до 01.08.2024 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в размере 500 руб., всего 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 9 000 руб., истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 мая 2025 года.

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.