Дело № 2-6269/2023
УИД: 23RS0031-01-2023-00696-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мотько Д.Ю.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 14 февраля 2018 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, на получение кредита в размере 400 000 рублей на срок по 12 февраля 2021 года. 14 февраля 2018 года указанная сумма перечислена на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером №_12. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику. Решением кредитной комиссии банка от 19 марта 2018 года по заявлению заемщика ФИО1, ему была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 9 месяцев (по ноябрь 2018 года включительно) в связи с временной потерей трудоспособности в результате несчастного случая. До декабре 2019 года включительно от должника поступали денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту. С января 2020 года платежи прекратились В сентября 2020 года, истец обращался к мировому судьей судебного участка № 17 Западного внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.09.2022 вынесен судебный приказ, которым с должника взыскана текущая задолженность за период по 31 августа 2020 года. Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2018 года в размере 272 969, 58 (двести семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей пятьдесят восемь копеек)) за период с 1 сентября 2020 года по 19 июня 2023 года, проценты в размере 12, 9 годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 20 июня 2023 года по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 929, 70 (пять тысяч девятьсот двадцать девять рублей семьдесят копеек).
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Юг-Инвестбанк» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Исходя из материалов дела, истцом не представлены доказательства рассмотрения дела в порядке приказного производства.
Так, в исковом заявлении истец указывает, что по заявлению истца мировым судьей вынесен судебный приказ от 23 сентября 2020 года о взыскании части задолженности, в связи с чем истец обращается с требованием к ответчику в порядке искового производства.
Суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку материалы искового заявления не содержат и истцом не представлены доказательства обращения ПАО «Юг-Инвестбанк» к мировому судьей судебного участка № 17 Западного внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа, либо его отмены. Перечень приложений к исковому заявлению также не содержит указания на судебный приказ либо определение о его отмене.
В порядке искового производства требования о взыскании задолженности денежного характера могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).
Таким образом, если по требованию может быть выдан судебный приказ, то обращаться в суд общей юрисдикции с иском, содержащим такое требование, возможно только после вынесения по данному требованию судебного приказа и его отмены либо при наличии оснований, препятствующих возбуждению приказного производства.
Согласно абзацу 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ПАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Ю. Мотько
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Д.Ю. Мотько