Дело № 2-43/2025 г.

УИД60RS0008-01-2025-000013-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием истца заместителя прокурора Дновского района Псковской области Сушкевич К.М.,

представителя ответчика Администрации Дновского муниципального округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дновского района Псковской области Сушкевич К.М. к А.Д. муниципального округа об обязании устранения нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог и организации освещения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Дновского района Псковской области Сушкевич К.М. обратилась в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском к А.Д. муниципального округа о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, организовать освещение между домами № ***, № *** и № *** по *** и организовать работы по грейдированию грунтового покрытия проезжей части, обрезке кустарников, ограничивающих видимость для транспортных средств, по очистке обочин от зарослей древесно-кустарниковой растительности.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки обращения ФИО2 от дд.мм.гг. в Прокуратуру Псковской области на отсутствие освещения между домами по вышеуказанному адресу, а также по личному поручению прокурора Псковской области о производстве осмотра и оценки качества дорожного полотна на ***, проведена выездная проверки, в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», требования к эксплуатационному содержанию дорог, установленные ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденные Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года №1245-ст., требования «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».

Проверкой установлено, что участок дороги, расположенный на *** *** имеет грунтовое покрытие, на всем протяжении, присутствует колейность, образовавшаяся в результате несвоевременного грейдирования покрытия проезжей части, видимость проезжей части для водителей транспортных средств ограничена зарослями древесно-кустарниковой растительности, уличное освещение между домами № *** на указанном участке дороги полностью отсутствует, что затрудняет проезд транспортных средств, а также проход пешеходов в ночное время суток.

На момент повторной выездной проверки этого же участка дороги установлено, что дорожное покрытие имело снежный ледяной накат, образовавшийся в результате несвоевременного удаления с покрытия проезжей части отложений снега или снежного наката. Обочины от снега не очищены по всей ширине, что привело к зауживанию проезжей части, ширина которой составляла не более 3-х метров.

С целью устранения выявленных нарушений дд.мм.гг. в адрес Главы Дновского муниципального округа Псковской области внесено представление.

Из ответа главы Дновского муниципального округа от дд.мм.гг. следует, что Администрацией округа муниципальный контракт на выполнение работ по организации уличного освещения между домами № *** по переулку *** ***, не заключен. После разработки аукционной документации, получения необходимых согласований и проведения аукциона, работы по организации уличного освещения могут быть произведены до дд.мм.гг.. Работы по грейдированию грунтового покрытия проезжей части автомобильный дороги по *** ***, а также по очистке обочин от древесно-кустарниковой растительности будут выполнены не позднее дд.мм.гг..

Указанные Администрацией муниципального округа сроки не обоснованы какими-либо документами, в связи с чем, прокуратура Д. *** полагает, что устранение выявленных нарушений искусственно затягивается, при том, что ненадлежащее состояние дорожного полотна, отсутствие освещения на данном участке дороги могут привести к созданию аварийно-опасной ситуации, причинению вреда жизни и здоровью граждан, а также повреждению транспортных средств.

В судебном заседании заместитель прокурора Дновского района Псковской области Сушкевич К.М. иск поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. При этом уточнила заявленные требования в части сроков выполнения работ. Так она просила предоставить А.Д. муниципального округа на проведение работ по освещению 8 месяцев, на приведение участка дороги в нормативное состояние 3 месяца.

Представитель ответчика Дновского муниципального округа ФИО1 действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом внесенных уточнений, признал в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.

Представитель ответчика просил принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Дновского муниципального округа, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Дновского района Псковской области Сушкевич К.М. к Администрации Дновского муниципального округа, удовлетворить.

Обязать А.Д. муниципального округа в течение 8 (восьми) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать освещение между домами № ***, № *** и № *** на переулке ***.

Обязать А.Д. муниципального округа в течение 3 (трёх) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по грейдированию грунтового покрытия проезжей части дороги по переулку ***, а также по обрезке кустарников, ограничивающих видимость для водителей транспортных средств и очистке обочин от зарослей древесно-кустарниковой растительности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: В.Ю. Иванов

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.