Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140698 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 руб. 98 коп.

В обоснование требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа.

Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, материалы дела № судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику кредит в сумме 84000 руб. под 246,375% годовых (полная стоимость займа), срок возврата займа – 126-й день с момента передачи заемщику денежных средств. В указанный срок заемщик обязался возвратить сумму кредита, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму основного долга.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлены количество, размер и периодичность платежей: первый платеж в сумме 14268 руб. 46 коп. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 14268 руб. 46 коп. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. Количество платежей по договору – 9.

ДД.ММ.ГГГГ произведена реструктуризация займа, и, в соответствии с индивидуальными условиями установлена полная стоимость займа по договору потребительского кредита в размере 97,269% годовых; установлен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ путем внесения 7 платежей: ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 6135 руб. 62 коп., последующие 5 платежей в сумме 19430 руб. каждый - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1 платеж в размере 19426 руб. 77 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Как следует из пункта 14 индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен с общими условиями договора займа ООО МФК «Мани Мен» и с ними полностью согласен.

Обязательства заемщика по возврату суммы займа своевременно и в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности согласно расчету истца составляет 140 698 руб. 20 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 84000 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 46 284 руб. 38 коп., штрафы – 3173 руб. 71 коп.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом и материалами дела. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Как следует из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, ФИО1 предоставил ООО МФК «Мани Мен» право уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, по условиям которого право требования исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «ВПК-Капитал».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВПК-Капитал» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «М.Б.А. Финансы».

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору уступки требования может быть передано лишь требование, принадлежащее кредитору.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии с положениями приведенных правовых норм и условиями договора займа для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140698 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Копотова