Дело № 5-158/2025
УИД 91RS0006-01-2025-002138-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
8 сентября 2025 года г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, (расположенного по адресу: 298400, <...>), Гусева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, в\у № от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8210, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, на <адрес> Крым, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота Пассо» г.р.з. M567MО14 при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу велосипедисту Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые заключением СМЭ № получил средней тяжести вред здоровью, а транспортные средства «Тойота Пассо» г.р.з. <данные изъяты> и велосипед «Lead stage» получили механические повреждения. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, чем нарушил п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала полностью, просила строго не наказывать, ограничиться минимальным штрафом.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 считали возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), объяснением ФИО1 (л.д.12,14), объяснением Потерпевший №1 (л.д.13), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), заявление о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20), к/акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45), фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП (л.д.49-51).
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, обстоятельства конкретного дела, связанные с причинением вреда здоровью человека, то есть совершение правонарушения, представляющего высокую общественную опасность.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Данный вид административного наказания, по мнению суда, является соразмерным, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> УССР, в\у № от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8210, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), КПП 910401001, ИНН <***>, ОКТМО 35604101, счет получателя 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, кор/счет 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810491251600001962.
Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гусева О.А.