Дело ...
УИД 16RS0...-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Узбекской ССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пр.М.Джалиля, ..., привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 07 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив строения ... ... Республики Татарстан, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.4, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и общественной безопасности дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, осуществил перестроение, в ходе которого не уступил дорогу транспортному средству «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., под управлением .., и автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., под управлением .., движущимся в попутном с ним направлении, и совершил с ними столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю .. было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья и причинило легкий вред здоровью.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевшая .. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме и подтвердила, что в результате аварии, допущенной по вине ФИО1, ей был причинен легкий вред здоровью. Вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда. После произошедшего ФИО1 не видела, с ним не общалась, какую-либо помощь он ей не оказывал, состоянием здоровья не интересовался.
Допрошенный в качестве свидетеля .. в судебном заседании показал, что в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, а именно того, что он осуществил перестроение, не уступив дорогу движущимся в попутном направлении транспортным средствам под его управлением и под управлением потерпевшей .., произошло дорожно-транспортное происшествие.
Р.Р
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, на которой запечатлен момент столкновения транспортных средств, судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1); справкой по ДТП (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия, схемой, приложением (л.д. 3, 5, 6); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д. 7, 8, 9); рапортом ИДПС .. (л.д. 4); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 10); диском с видеозаписью (л.д. 12); объяснением ФИО1 (л.д. 16); объяснением .. (л.д. 20); рапортом ИДПС .. (л.д. 21); объяснением .. (л.д. 28); заключением эксперта ... от ... в отношении .. (л.д. 35-37); протоколом об административном правонарушении ...57 от ... (л.д. 40), иными материалами дела.
Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, при назначении административного наказания судья учитывает, что только в течение года ФИО1 многократно подвергался административным наказаниям в виде штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 43-46):
- по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час) – не менее 70 раз;
- по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час) – 1 раз;
- по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ) – дважды;
- по части 1 статьи 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи) – 1 раз;
- по статье 12.6 КоАП РФ (Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов) – не менее трех раз;
- по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует) – 1 раз;
- по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ (поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) – 1 раз;
- по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи) – 1 раз.
Изложенное выше указывает на пренебрежительное отношение ФИО1 как к действующим Правилам дорожного движения РФ, так и к другим участникам дорожного движения, а также на склонность ФИО1 к агрессивному стилю вождения транспортным средством.
Наступление вреда здоровью потерпевшей .. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда ее здоровью, образование механических повреждений на транспортных средствах, явились следствием пренебрежительного отношения ФИО1 к выполнению им Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, учитывая то, что ранее ФИО1 многократно, более 80 раз привлекался к административной за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (большая часть из которых за нарушение скоростного режима), судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, и более минимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 05 (пять) месяцев.
Исполнение наказания возложить на отдел ГИБДД УМВД России по ....
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.