Гражданское дело № 2-198/23
УИД 09RS0005-01-2023-000073-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района о признании права на земельную долю (пай) и обязании выделить земельный пай,
установил:
Истец обратился в суд и просит признать за ним право на земельный пай и обязать администрацию Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района выделить ему земельную долю (пай) из фонда перераспределения земель, расположенных на территории Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района.
Иск мотивирован тем, что с 01.03.1991 по 15.01.1996 года истец был принят на работу и работал в совхозе «Красновосточный», после чего уволен по собственному желанию. В 1992 году земли совхоза на основании составленных комиссией уполномоченных от пайщиков, были распределены между его работниками в виде земельных паев. Но как бывший работник хозяйства, имеющий право на земельный пай, ФИО1 по неизвестным ему причинам не был включен в первичный список пайщиков, хотя некоторые работники были включены в окончательный список пайщиков дважды. Для устранения указанных ошибок заседанием комиссии уполномоченных от пайщиков с. Красный Восток, было принято решение «Об исправлении ошибок, допущенных в первичных списках». Но в данное решение он вновь не был включен в окончательный список пайщиков и остался без земельного пая. Полагает, что не включение его в окончательный список пайщиков нарушило его право на получение земельного пая.
Иск был принят к производству суда и в последующем назначен к рассмотрению по существу.
В судебное заседание истец не явился. Оформив доверенность на представление его интересов направил в суд своего представителя.
Вместе с тем в настоящее заседание не прибыл и его представитель ФИО2. Подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Также, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, позицию возражения не представлял.
С учетом ходатайств сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть и разрешить иск по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В силу Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
В силу п. п. 8, 9 указанного Постановления стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.
Согласно указанных выше нормативных актов в число таких лиц, имеющих права на паи и подлежащих включению в соответствующие списки, соответственно на получение бесплатно в собственность земельных участков из предоставленных земельных паев должны включаться работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, по меньшей мере работающие в этих хозяйствах по состоянию на 01.01.1992 года, равно как и пенсионеры этих хозяйств.
Из материалов дела следует, не оспорено ответчиком, что истец 01.03.1991 года был принят в совхоз «Красновосточный» методистом по спорту. 15.01.1996 года - был уволен по собственному желанию (записи 6 и 7 трудовой книжки AT-III №).
При рассмотрении дела ответчиком также не оспорен факт выделения земли для оформления паев работникам как совхоза «Красновосточного», так и соответствующего СПК, наличия списков пайщиков СПК «Красновосточный».
Согласно справки администрации ФИО3 ФИО4 от 28.10.2022 года размер одной доли земельного пая составляет 3,55 га, в том числе: пашни- 0,66 га; сенокосов - 1,92 га; пастбищ - 0,97 га.
Как следует из справки администрации ФИО3 от 16.01.2023 г. ФИО1 действительно не значится в списке пайщиков СПК «Красновосточный».
Из сведений МИФНС № 1 России по КЧР от 31.08.2010 года следует, что зарегистрированный в Едином государственно реестре налогоплательщиков СПК «Красновосточный» 11.07.2000 года ликвидирован.
При том, что он, как состоявший в трудовых отношениях по состоянию на 01.01.1992 года работник совхоза, безусловно, имел право на получение земельного пая и соответственно включение в такой список - причину не включения истца в список пайщиков ответчик объяснить не мог, поэтому таковая судом расценивается как невнимательность соответствующих работников СПК при составлении списков. Поскольку осуществлением учета пайщиков, распределение между ними паев в настоящее время фактически занимается администрация ФИО3 суд расценивает указанную структуру (орган местного самоуправления) надлежащим ответчиком. Соответственно не включение ФИО1 в такой список пайщиков ущемляет его права и потому нарушенное право подлежит защите.
При таких установленных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 к администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района о признании права на земельную долю (пай) и обязании выделить земельный пай – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированным в <адрес> (паспорт № выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-014, СНИЛС <***>, ИНН <***>) право на земельный пай из паев Красновосточного СПК.
Обязать администрацию Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района выделить ФИО1 земельную долю (один пай) из фонда перераспределения земель, расположенных на территории Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.