Судья: Гридасова Т.Ю. Дело № 7п–329/2023
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 02 августа 2023 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Богдашича С.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 26 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛизПлан Рус»,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2023 года административной комиссией Ленинского района г.Красноярска вынесено постановление № 3/2023/БЛ00128, которым юридическое лицо - ООО «ЛизПлан Рус», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, генеральным директором ООО «ЛизПлан Рус» ФИО1 была направлена жалоба в административную комиссию Ленинского района г.Красноярска, которой перенаправлена в Ленинский районный суд г.Красноярска.
26 апреля 2023 года судьей Ленинского районного суда г.Красноярска вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока на ее подачу и не заявлением ходатайства о восстановлении данного срока.
В жалобе, адресованной Красноярскому краевому суду, защитник ООО «ЛизПлан Рус» Богдашич С.Н. просит определение судьи районного суда отменить, мотивируя тем, что жалоба на постановление должностного лица была подана 21 февраля 2023 года, то есть в пределах, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования с момента получения копии постановления – 16 февраля 2023 года, что подтверждается почтовой квитанцией и сведениями отчета об отслеживании отправления. Судьей указанные обстоятельства проверены не были.
Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, представитель, защитник ООО «ЛизПлан Рус» в судебное заседание краевого суда не явились, ходатайств о его отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
По общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что принятое 13 февраля 2023 года Административной комиссией Ленинского района г. Красноярска в отношении ООО «ЛизПлан Рус» постановление по делу об административном правонарушении было направлено почтовым отправлением и получено указанным юридическим лицом 16 февраля 2023 года.
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья районного суда в определении сделал вывод о том, что генеральным директором ООО «ЛизПлан Рус» ФИО1 пропущен срок для обжалования постановления, так как 02.03.2023 года он обратился с жалобой в Административную комиссию Ленинского района г. Красноярска, а 07.03.2023 года она поступила в Ленинский районный суд г. Красноярска. При этом не было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Вместе с тем, данный вывод судьи не может быть признан правомерным.
Действующим КоАП РФ обязанность по доказыванию соблюдения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не возложена на лицо, привлеченное к административной ответственности.
Проверить факт подачи жалобы в установленный для этого срок судья вправе при подготовке к рассмотрению дела по жалобе. Однако, как следует из оспариваемого определения, судьей данное обстоятельство надлежащим образом не проверялось.
Так, из приложенной копии жалобы, поданной в Ленинский районный суд г.Красноярска, следует, что ее заявитель указывал о направлении им жалобы 21 февраля 2023 года. При этом, вывод судьи в определении о поступлении жалобы 02.03.2023 года в административную комиссию Ленинского района г. Красноярска и 07.03.2023 года в Ленинский районный суд г. Красноярска, в данном случае не имеет правового значения, поскольку усматривается ее направление заявителем почтовым отправлением 21 февраля 2023 года, что подтверждается почтовой квитанцией и сведениями отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12752179029850 (л.д.59, 60).
В связи с этим, вывод судьи в определении о пропуске срока на подачу жалобы и необходимости заявления ходатайства о восстановлении срока на обжалование является преждевременным, сделан без проверки судьей обстоятельств подачи жалобы, в частности данных о нахождении лица, привлеченного к административной ответственности в ином регионе Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, принятое судьей определение о возвращении жалобы генерального директора ООО «ЛизПлан Рус» ФИО1 без рассмотрения, нельзя признать законным, обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением материалов дела в тот же районный суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 26 апреля 2023 года о возвращении без рассмотрения жалобы генерального директора ООО «ЛизПлан Рус» ФИО1 на постановление административной комиссии Ленинского района г.Красноярска от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «ЛизПлан Рус» – отменить.
Материалы направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда ФИО2