Дело №
24RS0№-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по иску Ирбитской ФИО8 к ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителей.
ФИО1 в лице представителя ФИО4 и ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» в лице представителя ФИО5 заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Истцом подано исковое заявление взыскании с ответчика стоимости устранения строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в отношении квартиры по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес> (далее - квартира), компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебной экспертизы, расходов на представителя (юридические услуги), расходов на услуги нотариуса (оформление доверенности), расходов на отправку почтовой корреспонденции, неустойки, штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
Строительные недостатки, связанные с некачественно произведенными строительными работами в квартире, указаны в заключении эксперта ООО "Гранит " № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами согласована стоимость устранения строительных недостатков в квартире в размере 40 000 рублей.
По настоящему соглашению ответчик обязуется оплатить истцу:
-в счёт устранения строительных недостатков в квартире сумму 40 000 рублей, при этом истец выполняет ремонтно-восстановительные работы в квартире по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес>, своими силами;
-расходы на досудебную строительно-техническую экспертизу в сумме 15 000 рублей;
-стоимость юридических услуг в размере 15 000 рублей;
-расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 030 рублей, почтовые расходы в размере 133,50 рубля.
Общая сумма, подлежащая выплате по соглашению, составляет 72 163,50 рублей.
От остальных исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме. Иные судебные и внесудебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.
Ответчик производит оплату истцу суммы 72 163,50 рублей в следующем порядке и в следующие сроки:
36 100 рублей - в срок ДД.ММ.ГГГГг;
36 063,50 рубля - в срок ДД.ММ.ГГГГг.
Оплата производится истцу по следующим его реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счёта: 40№
Банк получателя: Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ "Росбанк"
БИК: №
Корр.счёт: 30№
После исполнения ответчиком в полном объеме перед истцом условий настоящего соглашения, обязательства считаются исполненными и претензий и требований со стороны истца к ответчику не имеется. После подписания соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, штрафов и компенсаций морального вреда, услуг представителя или иных предусмотренных законом выплат, связанных с рассматриваемыми требованиями по делу, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего соглашения.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО4 и ответчиком ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» в лице представителя ФИО5 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителей на следующих условиях:
Истцом подано исковое заявление взыскании с ответчика стоимости устранения строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в отношении квартиры по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес> (далее - квартира), компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебной экспертизы, расходов на представителя (юридические услуги), расходов на услуги нотариуса (оформление доверенности), расходов на отправку почтовой корреспонденции, неустойки, штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
Строительные недостатки, связанные с некачественно произведенными строительными работами в квартире, указаны в заключении эксперта ООО "Гранит " № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами согласована стоимость устранения строительных недостатков в квартире в размере 40 000 рублей.
По настоящему соглашению ответчик обязуется оплатить истцу:
-в счёт устранения строительных недостатков в квартире сумму 40 000 рублей, при этом истец выполняет ремонтно-восстановительные работы в квартире по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес>, своими силами;
-расходы на досудебную строительно-техническую экспертизу в сумме 15 000 рублей;
-стоимость юридических услуг в размере 15 000 рублей;
-расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 030 рублей, почтовые расходы в размере 133,50 рубля.
Общая сумма, подлежащая выплате по соглашению, составляет 72 163,50 рублей.
От остальных исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме. Иные судебные и внесудебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.
Ответчик производит оплату истцу суммы 72 163,50 рублей в следующем порядке и в следующие сроки:
36 100 рублей - в срок ДД.ММ.ГГГГг;
36 063,50 рубля - в срок ДД.ММ.ГГГГг.
Оплата производится истцу по следующим его реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счёта: 40№
Банк получателя: Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ "Росбанк"
БИК: №
Корр.счёт: 30№
После исполнения ответчиком в полном объеме перед истцом условий настоящего соглашения, обязательства считаются исполненными и претензий и требований со стороны истца к ответчику не имеется. После подписания соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, штрафов и компенсаций морального вреда, услуг представителя или иных предусмотренных законом выплат, связанных с рассматриваемыми требованиями по делу, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего соглашения.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Е.И. Бондаренко