дело № 2-4274/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ОСФР по РД) о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что 11 марта 2025 ФИО1 обратилась в клиентскую службу Социального фонда по РД в Докузпаринском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по РД №250000007243/59710/25 от 08.04.2025 ей было отказано во включении в страховой стаж спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Согласно решению общий страховой стаж истицы по состоянию на 11.03.2025 составил 15 лет 3 месяца 7 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 26,086.

Период работы с 01.07.1985 по 13.10.1992 в совхозе «Аваданский» Ахтынского района в качестве рабочей совхоза в страховой стаж не был учтен, исходя из следующей позиции Социального фонда по РД: «Дата рождения на титульном листе трудовой книжки написана другими чернилами и не оговорена, что вызывает сомнение в подлинности трудовой книжки, поэтому необходимо подтвердить данный период работы другими правовыми документами, а так как документальные материалы по совхозу «Аваданский» не сохранились и не были переданы в архив, нельзя включить вышеуказанный стаж работы в совхозе «Аваданский» в общий страховой стаж.

При условии включения в общий трудовой и страховой стаж периода работы в совхозе «Аваданский» Ахтынского района с 01.07.1985 по 13.10.1992 величина ИПК достигает необходимого значения -30 баллов.

В результате, рассчитав пенсионный капитал без учета данного периода работы в совхозе «Аваданский» Ахтынского района величина ИПК уменьшилась и составила 26,086 баллов, из-за чего право выхода на досрочную страховую пенсию по старости утеряно и вынесено решение об отказе в назначении пенсии.

В связи с чем, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии, считает незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, просит суд, с учетом уточнения исковых требований:

- признать незаконным решение ОСФР по РД №250000007243/59710/25 от 08.04.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

- установить стаж работы ФИО1 в совхозе «Аваданский» в качестве рабочей совхоза с 01.07.1985 по 13.10.1992; в колхозе им. Ахундова Докузпаринского района в качестве члена колхоза с 13.10.1992 по 15.05.1997; в Мискинджинской участковой больнице в качестве посудомойщицы с 01.09.1997 по 31.12.2001 по свидетельским показаниям для назначения досрочной страховой пенсии по старости;

- обязать ОСФР по РД назначить досрочную страховую пенсию по старости, включив в общий страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы в совхозе «Аваданский» в качестве рабочей совхоза с 01.07.1985 по 13.10.1992; в колхозе им. Ахундова Докузпаринского района в качестве члена колхоза с 13.10.1992 по 15.05.1997; в Мискинджинской участковой больнице в качестве посудомойщицы с 01.09.1997 по 31.12.2001 по свидетельским показаниям для назначения досрочной страховой пенсии по старости, с даты обращения 11.03.2025г.

Истец ФИО1 и ее представитель (по доверенности) ФИО2, в судебном заседании не явились и не сообщили суду об уважительности причин неявки, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Отделение СФР по РД надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило и не сообщило суду об уважительности причин неявки.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону).

В соответствии с ч.3 ст.8 Закона страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.1.2 ч.1 ст.32 Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.35 настоящего Федерального закона, с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. Требуемая величина ИПК на 2025г. -30.

Как следует из материалов дела, ФИО1 начала свою трудовую деятельность с 01 июля 1985 года.

Согласно записям трудовой книжки серии АТ-IV №8204616, с 01.07.1985 до 13.10.1992 г. истица проработала рабочей совхоза «Аваданский» Ахтынского района РД; с 13.10.1992 по 15.05.1997 член колхоза им. Ахундова Докузпаринского района РД; с 20.06.1997 по 01.09.1997 рабочая Мискинджинкой участковой больницы, с 01.09.1997 по 01.07.2022 посудомойщица Мискинджинской участковой больницы, с 01.07.2022 дворник Мискинджинской участковой больницы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2025 ФИО1 обратилась в УСФР по РД в Докузпаринском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1. пп.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по РД от 08.04.2025 №250000007243/59710/25 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого величины ИПК.

Из вынесенного решения следует, что в назначении пенсии отказано, так как у заявителя на дату заявления 11.03.2025 г. стаж составляет 15 лет 03 месяца 7 дней. Также в расчет стажа заявителя не учтены периоды работы: с 01.07.1985 до 13.10.1992 г. работа в совхозе «Аваданский» Ахтынского района; с 13.10.1992 по 15.05.1997 член колхоза им. Ахундова Докузпаринского района; с 01.09.1997 по 31.12.2001 Мискинджинкая участковая больница.

Работа с 01.07.1985 до 13.10.1992 г. в совхозе «Аваданский» Ахтынского района не подтверждается (документальные материалы совхоза «Аваданский» на хранение не сдавались). Работа с 13.10.1992 по 15.05.1997 член колхоза им. Ахундова Докузпаринского района не подтверждается (документальные материалы колхоза им. Ахундова на хранение не сдавались). Работа с 01.09.1997 по 31.12.2001 Мискинджинкая участковая больница (согласно акта проверки в первичных документах значится ФИО1, что не соответствует паспортным данным). По этой же причине не принята к рассмотрению и недооформленная справка о начисленном заработке за 1999-2001 г. от 30.01.2025 г., так как в лицевых счетах по заработной плате за 1999-2001 г.г. согласно акта №37 значится под именем «Джаварат», что не соответствует паспортным данным. Величина ИПК с учетом зачтенного стажа составляет 26,086 баллов, при требуемых 30.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа урегулирован Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2.10.2014 г. № 1015 (Правила).

В соответствии с правилами подсчета и порядка подтверждения страхового стажа, предусмотренными ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Частью третьей ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п. 11, 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 2.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных п. 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.

Судом установлено, что факт работы истца с 01.07.1985 по 13.10.1992 в совхозе «Аваданский» Ахтынского района, с 13.10.1992 по 15.05.1997 член колхоза им Ахундова Докузпаринского района; с 20.06.1997 по 01.09.1997 рабочая Мискинджинкой участковой больницы, с 01.09.1997 по 01.07.2022 посудомойщица Мискинджинской участковой больницы, подтверждается записями в трудовой книжке.

При этом, во всей документации имеются полные данные истца.

Совокупность указанных доказательств, свидетельствует о подтверждении доводов истца.

По мнению суда, неисполнение работодателем в полном объеме обязанности по надлежащему ведению документооборота, ошибки в имени в приказе о приеме на работу, лицевых счетах, не должно ограничивать право работника на пенсионное обеспечение. Ненадлежащие действия работодателя, не зависели от воли истца и не могут привести к нарушению его права на получение пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены периоды работы ФИО1 в период с 01.07.1985 до 13.10.1992 г. рабочей совхоза «Аваданский»; с 13.10.1992 по 15.05.1997 член колхоза им Ахундова Докузпаринского района; с 20.06.1997 по 01.09.1997. рабочая Мискинджинкой участковой больницы, в связи с чем, спорные периоды работы должны быть зачтены в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Разрешая требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения к ответчику с заявлением, суд исходит из следующего.

Согласно положениям Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения страховой пенсии необходимо не только достижение установленного возраста, но и наличие минимального требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. Требуемая величина ИПК на 2025 - 30.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии 11.03.2025 г. в возрасте 57 лет.

Судом установлено, что в указанный период истец достиг установленного возраста, на основании которого возникает право на страховую пенсию, имел необходимый стаж в 15 лет, однако, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла 23,907 согласно ответа ОСФР по РД от 09.07.2025 на запрос суда расчете ИПК с учетом оспариваемого периода трудового стажа.

Таким образом, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии у ФИО1 отсутствовала достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Зачесть ФИО1 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в совхозе «Аваданский» Ахтынского района РД в качестве рабочей совхоза с 01.07.1985 по 13.10.1992; в колхозе им. Ахундова Докузпаринского района РД в качестве члена колхоза с 13.10.1992 по 15.05.1997; в Мискинджинской участковой больнице в качестве посудомойщицы с 01.09.1997 по 31.12.2001.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2025 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>