61RS0022-01-2023-004108-37

№ 2-4390-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог Ростовской области 31 августа 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ч.К.В., Ч.Н.В. к ФИО3, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в г. Таганроге об обязании исполнить условия договора, снятии обременения по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ч.К.В., Ч.Н.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и убытков,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд с исковым заявлением обратились ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к ФИО3 об обязании ФИО3 исполнить условия договора купли-продажи (возникновение ипотеки в силу закона) от 31.03.2023 по принятию денежных средств в размере 775 628 рублей 25 копеек путем открытия гражданкой ФИО2, <дата> года рождения - расчетного счета в ПАО СБЕРБАНК на имя ФИО3, <дата> года рождения, с зачислением (внесением) денежных средств в размере: 775 628 рублей 25 копеек (Семьсот семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь рублей) 25 копеек.

Протокольным определением от 18.08.2023 года судом принят встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 понесенные убытки в размере 120 000 рублей возникшие в результате неисполнения договора купли-продажи от 31 03 2023; задолженность по договору купли-продажи от 31.03.2023 в размере 775628,25 рублей за недвижимое имущество по адресу: <адрес>- жилого дома общей площадью 116,3 кв.м., кадастровый номер. №

В судебное заседание истцы по первоначальному иску –ответчики по встречному иску не явились, направили письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ясны.

Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отказ от встречных исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцами по первоначальному иску – ответчиками по встречному иску, а так же ответчиком по первоначальному иску – истцом по встречному иску заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, сделан истцами в добровольном порядке, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ч.К.В., Ч.Н.В. отказ от иска к ФИО3, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в г. Таганроге об обязании исполнить условия договора, снятии обременения.

Принять от ФИО3 отказ по встречному исковому заявлению к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ч.К.В., Ч.Н.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и убытков.

Прекратить производство по делу № 2-4390/2023 по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ч.К.В., Ч.Н.В. к ФИО3, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в г. Таганроге об обязании исполнить условия договора, снятии обременения по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ч.К.В., Ч.Н.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и убытков.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко