Дело № 2-482/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000177-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д., Е. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д., Д. в обоснование иска сослался на то, что в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате обратились ответчики, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица – ФИО2, наступившей в период прохождения военной службы. По данному факту командованием части проведена проверка, в ходе которой установлено, что 17.07.2022 ФИО2, находясь в отпуске, проводил время на даче, в указанную дату домой не вернулся, 18.07.2022 был обнаружен его труп на берегу р.Ингода. Согласно заключению эксперта № 838 ГУЗ «Забайкальское краевое бюро СМЭ» смерть ФИО2 наступила от утопления в воде. Из заключения специалиста № 2350 от 19.07.2022 судебно-химического исследования трупа установлено, что в крови и моче от трупа ФИО2 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,10 и 3,56 % соответственно, что у живых лиц обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения. Ссылаясь на то, что смерть ФИО2, находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения, полагает, что подлежит освобождению от выплаты страхового возмещения. На основании вышеуказанного АО «СОГАЗ» просит суд установить причинную связь между наступлением смерти ФИО2 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения ответчикам ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д. и Д. в связи со смертью застрахованного лица ФИО2

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть №63559 Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д., Д., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.

Представитель третьего войсковой части №53559 ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя войсковой части, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежаще извещенных.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

В ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются, в числе прочего жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

Гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов по общему правилу является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования в силу требований ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ.

Названный закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховщик вправе отказать в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Судом установлено, что АО «СОГАЗ» является страховщиком в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации 27.10.2021 государственного контракта № 829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и граждан, призванных на военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (застрахованных). (п. п. 1.1, 3.1 Контракта)

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 53559, относящейся к ведению Министерства обороны РФ в должности техника группы регламента и ремонта (средств наземного оборудования и планера) техническо-эксплуатационной части (авиационной техники).

17.07.2022 ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Приказом командира войсковой части 63559 от 26.07.2022 № 118-К ФИО2 исключен из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия с 18.07.2022. В этом же приказе указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.

В связи с приведенным обстоятельствами ФИО2 в силу закона и заключенного контракта являлся застрахованным лицом.

08.08.2022 ФИО4, являющаяся супругой умершего ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д., Е., обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно сведениям войсковой части 63559 МО РФ в учетно-послужных документах ФИО2 в составе семьи значатся ФИО1, Д., Д..

Исходя из п. 3.3 Контракта, Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, применительно к обстоятельствам настоящего дела выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются супруга застрахованного лица ФИО2 – ФИО1, дети застрахованного лица - несовершеннолетние Д. и Д., обратившиеся в АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате страховой суммы. Указанные заявления направлены АО «СОГАЗ» с приложением необходимых документов для выплаты им страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО2 факт родства выгодоприобретателей с застрахованным лицом и наличие брачных отношений подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами.

Подпунктом 9.9.2 главы IX Контракта предусмотрено, что страховщик освобождается от обязанности выплатить страховое возмещение по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Так, согласно постановлению следователя Читинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю от 28.07.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела, 18.07.2022 в русле реки Ингода был обнаружен труп ФИО2 без телесных повреждений. Органами представительного расследования установлено, что смерть последнего наступила в результате утопления в воде, явилась последствиями собственных неосторожных действий, в связи с чем событие преступления отсутствует.

Согласно заключению эксперта № 838 ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28.07.2022 смерть ФИО2 наступила от утопления в воде, что привело к угрожающему жизни состоянию – острой дыхательной недостаточности (механической асфиксии). В заключении содержатся указания на заключение специалиста № 2350 от 19.07.2022 судебно-химического исследования трупа, согласно которому установлено, что в крови и моче от трупа ФИО2 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,10 и 3,56 % соответственно, что у живых лиц обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Согласно положениям п.п.15, 22 Приказа Минздрава России от 15.04.2021 №352н «Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи» при оформлении (формировании) медицинского свидетельства о смерти при внесении сведений в пункт 22 «Причины смерти» соблюдается следующий порядок записи причин смерти: из заключительного клинического диагноза (после проведения вскрытия - патологоанатомического или судебно-медицинского диагноза) выбирается одна первоначальная причина смерти, которая определяется как: болезнь или травма (отравление), вызвавшая цепь событий, непосредственно приведших к смерти; обстоятельства несчастного случая или акта насилия, которые вызвали смертельную травму (отравление).

Первоначальная причина смерти с ее осложнениями указывается в подпунктах «а» - «г» части I пункта 22 медицинского свидетельства о смерти: а) непосредственная причина смерти; б) патологическое состояние, которое привело к возникновению непосредственной причины смерти; в) первоначальная причина смерти; г) внешняя причина смерти при травмах (отравлениях).

Внесение сведений в часть I пункта 22 медицинского свидетельства о смерти проводится следующим образом: при указании последовательно развивающихся двух осложнений основного заболевания (травмы, отравления) они вносятся в строки «б» и «а» - при этом осложнение, записанное в строке «б», должно предшествовать развитию осложнения (непосредственной причины смерти), указанного в строке «а», а в строку «в» вносится основное заболевание (первоначальная причина смерти); при указании одного осложнения основного заболевания (травмы, отравления) в строку «б» вносится основное заболевание (первоначальная причина смерти), в строку «а» - осложнение, являющееся непосредственной причиной смерти; при невозможности определения (отсутствии) осложнений основного заболевания (травмы, отравления) в строку «а» вносится первоначальная причина смерти; в строку подпункта «г» вносятся сведения только в том случае, если причиной смерти являются травмы и отравления.

Часть II пункта 22 включает прочие важные состояния, способствовавшие смерти, в том числе указываются отравления алкоголем, наркотическими средствами, психотропными и другими токсическими веществами, содержание их в крови, а также произведенные операции или другие медицинские вмешательства (название, дата), которые, по мнению медицинского работника, имели отношение к смерти. Количество записываемых состояний не ограничено.

Как усматривается из медицинского свидетельства о смерти серии 76 №230224254 от 20.07.2022 причиной смерти ФИО2 в строке «а» указано «погружение в воду смертельное», в строке «г» «утопление во время нахождения в естественном водоеме».

Среди прочих важных состояний, способствовавших смерти, но не связанных с болезнью или патологическим состоянием, приведшим к ней, отражена интоксикация алкогольная острая, что соответствует требованиям Приказа Минздрава России от 15.04.2021 №352н.

С учетом приведенных обстоятельств первоначальной причиной смерти ФИО5 явилось погружение в воду смертельное, что обусловлено возникновением состояния механической асфиксии.

Между тем, интоксикация алкогольная острая причиной смерти ФИО5 не являлась, а лишь могла иметь отношение к смерти, и внесена на основании субъективного мнения медицинского работка в силу требований Приказа Минздрава России от 15.04.2021 №352н на основании объективных данных о наличии этилового спирта в крови и моче от трупа ФИО2

С учетом приведенных обстоятельств, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение могло способствовать наступлению смерти ФИО2 от утопления, однако в прямой причинно-следственной связи с ней не стоит, что прямо следует из медицинского свидетельства о смерти, заключения эксперта № 838 ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28.07.2022.

Поскольку причиной смерти ФИО2 явилась механическая асфиксия вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении, при этом выявленная у застрахованного алкогольная интоксикация могла способствовать наступлению непосредственной причины смерти, однако таковой не являлась.

При этом предположительные выводы стороны истца о наличии причинно-следственной связи между смертью застрахованного лица и наличием состояния алкогольного опьянения не могут свидетельствовать об обоснованности заявленных требований, поскольку смерть застрахованного лица не признается страховым событием лишь в том случае, если она является результатом нахождения застрахованного в состоянии опьянения, то есть произошла в результате опьянения, либо имеется непосредственная связь между нахождением застрахованного в состоянии опьянения и наступлением смерти.

С учетом изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что страховой случай (смерть военнослужащего ФИО2) не находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица, что согласно абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ является основанием для освобождения страховщика АО «СОГАЗ» от выплаты ответчикам страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих.

Таким образом, суд находит заявление АО «СОГАЗ» не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 18.04.2023