РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-587/25 по иску ФИО1 к САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 13.05.2024 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot 308, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, который нарушил Правила дорожного движения РФ. Его гражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», полис серии ААМ 5073948578. 13.05.2024 г. он обратился с заявлением о страховом случае. Он подписал соглашение о смене формы возмещения вреда с натуральной на денежную. 20.05.2024 г. он подал заявление, в котором просил организовать ремонт автомобиля. САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату 23.05.2024 г. в размере 165 700 рублей и 31.05.2024 г. в размере 123 700 рублей. По заключению страховщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составила 289 400 рублей, без учёта износа 499 625 рублей 07 копеек. Финансовым уполномоченным вынесено решение о частичном удовлетворении её требований, взыскана страховая выплата в размере 110 600 рублей. 11.10.2024 г. страховщик произвёл выплату в размере 110 600 рублей. Просит взыскать неустойку за просрочку страховой выплаты за период с 4.06.2024 г. по 11.10.2024 г. в размере 143 780 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 55 300 рублей и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 1 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 15.10.2024 г. ФИО3 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2025 г. №РГ-Д-217/25 ФИО4 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 147-148).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 12), истец является собственником автомобиля Peugeot 308, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.

Между истцом и ответчиком заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, по которому застрахован риск деликтной ответственности истца при эксплуатации указанного автомобиля.

17.05.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплаты в денежной форме (л.д. 76-77) и с извещением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 79), указав, что 13.05.2024 г. в 7 часов 23 минуты на ул. Калинина, 6, в Самаре произошло столкновение его автомобиля под управлением ФИО5 с автомобилем Kia DE, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2

Виновным в столкновении признан ФИО2, нарушивший п.13.4 Правил дорожного движения РФ, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2024 г. (л.д. 10). Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10 об.) автомобиль истца получил повреждения переднего бампера, решётки радиатора, блок-фар, капота, обоих передних крыльев, левой противотуманной фары.

Гражданско-правовая ответственность ФИО2 за причинение вреда при эксплуатации автомобиля Kia DE, государственный регистрационный знак <***>, также застрахована ответчиком, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №.

Стороны заключили соглашение о страховой выплате в денежной форме от 13.05.2024 г. (л.д. 78).

Установленный п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок осуществления страховой выплаты (20 календарных дней) истёк для ответчика 3.06.2024 г.

Однако 20.05.2024 г. истец потребовал от ответчика организовать восстановительный ремонт его автомобиля, отказавшись, по сути, от исполнения соглашения о страховой выплате от 13.05.2024 г. (л.д. 84-85).

Ответчик не признал правомерным отказ истца от указанного соглашения и произвёл 23.05.2024 г. страховую выплату в размере 165 700 рублей (л.д. 83), а 31.05.2024 г. – в размере 123 700 рублей.

Истец не согласился с размером страховой выплаты.

Ответчик произвести дополнительную страховую выплату отказался.

Решением финансового уполномоченного от 21.09.2024 г. №У-24-85692/5010-011 (л.д. 25-31) с ответчика была взыскана дополнительная страховая выплата в размере 110 600 рублей. Решение основано на экспертном заключении ООО «Агат-К» от 17.09.2024 г. №У-24-85692/3020-004, подготовленном по заказу финансового уполномоченного при рассмотрении обращения истца, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учёта износа составляет 594 412 рублей 55 копеек, доаварийная стоимость автомобиля – 579 112 рублей, стоимость годных остатков – 96 866 рублей 38 копеек. Таким образом, имеет место «полная гибель» автомобиля, размер ущерба превышает размер страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем за истцом признано право на страховую выплату в размере указанной страховой суммы, т.е. 400 000 рублей.

11.10.2024 г. ответчик выплатил истцу 110 600 рублей (л.д. 116).

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в применяемой редакции в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от размера страховой выплаты.

Срок осуществления страховой выплаты истёк для ответчика 3.06.2024 г.

Поскольку страховая выплата была произведена не в полном размере, требование истца о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты с 4.06.2024 г. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1% от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведённого страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п.76 постановления Пленума Верховного суда РФ от 8.11.2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В указанный срок страховщик выплатил 289 400 рублей. Следовательно, база для исчисления неустойки составляет 110 600 рублей.

Расчётный размер неустойки за период с 4.06.2024 г. по 11.10.2024 г. (130 дней) от невыплаченной в установленной законом срок суммы в 110 600 рублей составляет 143 780 рублей.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право требовать компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости в размере 1000 рублей.

В силу ст.15 ГК РФ возмещению подлежат понесённые потерпевшим необходимые расходы, связанные с реализацией своего права. К ним относятся расходы истца на оплату услуг почтовой связи в размере 392 рублей 88 копеек, понесённые для направления обращения финансовому уполномоченному, подтверждённые кассовым чеком АО «Почта России» от 14.08.2024 г. (л.д. 23). Доказательств несения расходов на направление искового заявления в суд истец не представил.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от 14.06.2024 г. №1406/24 (л.д. 34-36), подтверждённые кассовым чеком от 14.10.2024 г. (л.д. 37), суд, с учётом положений ст.100 ГПК РФ, полагает подлежащими возмещению в размере 25 000 рублей, с учётом уровня сложности дела и количества судебных заседаний по делу, в которых принимала участие представитель истца (2 заседания, а также составление процессуальных и досудебных документов).

Расходы истца на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности от 15.10.2024 г. (л.д. 9) в размере 1 700 рублей суд считает подлежащими возмещению, т.к. из содержания доверенности следует, что она выдана специально для ведения настоящего дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать со Страхового акционерного общества «Ресо-гарантия» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 7 755 рублей 40 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2025 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь