Дело № 5-126/2025

УИД 61RS0024-01-2025-002282-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. Аксай Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

с участием ФИО1,

заместителя Волго-Донского транспортного прокурора Магась А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не женатого, работающего слесарем-инструментальщиком ПАО «Роствертол», паспорт: <...>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенной Волго-Донской транспортной прокуратурой проверки информации УТ МВД России по СКФО о нарушении ФИО1 требований законодательства о противодействии экстремизму установлено, что 06.11.2024 ФИО1, находясь по адресу: ... на странице в социальной сети «Вконтакте» сообщества под названием «Это Ростов, детка! Типичный РОСТОВ-НА-ДОНУ» по адресу «https://vk.com/etorostov» с личной страницы под сетевым псевдонимом «Павел Лащенков», ID: «https://vk.com/idhooligansrostowondon» написал свой комментарий под публикацией по адресу: «https://vk.com/etorostov?w=wall-36578247_2287627», которая начинается со слов «Сегодня на Буденновском у подземного перехода цыган выхватил у меня сумку и убежал…» и заканчивающаяся словами «Хочу предупредить о том, что надо с ними быть осторожней, они сейчас активизировались!», в нецензурной форме в отношении лиц цыганской национальности, содержащий в себе смысл возбуждения ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, вину в правонарушении признал, пояснив, что комментарий написал в связи с состраданием к девушке, указанной в данной статье, а также в связи с негативным отношением к лицу цыганской национальности в данной публикации. О том, что вышеуказанный комментарий увидит неограниченное количество лиц, понимал, потому что доступ к интернет-сообществу «Это Ростов, детка! Типичный РОСТОВ-НА-ДОНУ», доступен для любого пользователя, который подпишется на данную страницу. Просил строго не наказывать, так как сделал для себя должные выводы и осознал свою ошибку.

Представитель Волго-Донской транспортной прокуратуры Магась А.В. в судебном заседании подтвердив факт выявленного правонарушения, считал возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как он имеет постоянное место работы и осознал свою ошибку.

Выслушав ФИО1, заместителя Волго-Донского транспортного прокурора, изучив материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела судья пришел к выводу, что факт совершения действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, является доказанным и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением заместителя Волго-Донского транспортного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.05.2025, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения и согласие с ним ФИО1;

- рапортом оперуполномоченного ОПЭ ОУР УТ МВД России по СКФО о выявленном правонарушении;

- актом ОРМ «исследование предметов и документов» - интернет-страницы ФИО1 с фотоматериалом;

- справкой об исследовании ... от 14.05.2025 эксперта ОСЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области;

- объяснением ФИО1;

- протоколом о доставлении ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) это возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения, организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Согласно ст. 2 ФЗ ... одним из принципов противодействия экстремистской деятельности является приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

На основании ст. 3 ФЗ ... одним из направлений осуществления противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Статьей 15 ФЗ ... определено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность.

Как установлено в ходе прокурорской проверки и подтверждается материалами дела, ФИО1 имеет личную страницу в социальной сети «Вконтакте» с ник-неймом «Павел Лащенков», ID «https:vk.com/idhooligansrostowondon», созданную примерно в 2015 году, указанная страница привязана к абонентскому номеру телефона .... Размещением информации с данной страницы занимается лично ФИО1, никто из третьих лиц к ней доступа не имеет, так как логин и пароль для входа известны только ему.

06.11.2024 ФИО1, находясь по адресу: ... на странице в социальной сети «Вконтакте» сообщества под названием «Это Ростов, детка! Типичный РОСТОВ-НА-ДОНУ» по адресу «https://vk.com/etorostov» со своей личной страницы написал свой комментарий под публикацией по адресу: «https://vk.com/etorostov?w=wall-36578247_2287627», в нецензурной форме в отношении лиц цыганской национальности, содержащий в себе смысл возбуждения ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В соответствии с выводами справки об исследовании № 2/46 от 14.05.2025 эксперта ОСЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области в тексте, представленном на исследование с вышеуказанным комментарием пользователя «Павел Лащенков» имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения – «цыгане», выраженная посредством использования для номинации данной группы лиц, стилистически сниженных лексем, имеющих отрицательную коннотацию, обладающих грубой экспрессией и характеризующихся как разговорно-сниженные, грубые, бранные, вульгарные, а также актуализирующих отношение «презрения» пользователя «Павел Лащенков» к группе лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения «цыгане».

Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражена в публичных умышленных действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

За аналогичные правонарушения ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем его действия судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, паспорт: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, счет получателя 03100643000000015800, корреспондентский счет 40102810845370000050, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя – отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК банка получателя 016015102, УИН 32261000250002036118.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -