№5-316/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 31 мая 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Савиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего водителем <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 22 декабря 2022 года в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки УАЗ 464642 государственный регистрационный знак № по адресу: <...>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость для движения с учетом дорожных условий и допустил наезд на впереди стоящий автомобиль марки Хендэ государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки УАЗ 464642 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и объяснил, что работает водителем автомобиля марки УАЗ 464642 государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>, осуществляющего деятельность службы «Скорой медицинской помощи». 22 декабря 2022 года около 13 часов 10 минут он двигался на автомобиле марки УАЗ 464642 государственный регистрационный знак № со скоростью около 30-40 км/ч по улице Рябикова со стороны улицы Промышленная в сторону улицы Богдана Хмельницкого в городе Ульяновске по среднему ряду. В салоне автомобиля находились фельдшер и перевозимый пассажир Потерпевший №1, которая занимала в салоне место справа около двери. Впереди двигалось транспортное средство марки Хендэ на достаточном от него расстоянии. В районе дома №19Б по улице Рябикова города Ульяновска он (ФИО1) увидел, что впереди движущийся автомобиль Хендэ остановился, поэтому он стал тормозить, но из-за скользкого дорожного покрытия автомобиль продолжил движение и совершил столкновение со стоящим автомобилем Хендэ. В результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Он раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 22 декабря 2022 года около 13 часов 10 минут она двигалась в салоне автомобиля «скорой помощи» марки УАЗ 464642 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 в качестве пассажира, поскольку была госпитализирована в медицинское учреждение. Она располагалась в салоне автомобиля на переднем правом месте и была не пристегнута ремнем безопасности. В районе дома №19Б по улице Рябикова города Ульяновска водитель автомобиля «скорой помощи» резко затормозил, затем произошло столкновение с другим автомобилем. В результате она (потерпевшая) ударилась о полку, расположенную в салоне автомобиля и получила телесные повреждения.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 22 декабря 2022 года около 13 часов 10 минут он двигался на транспортном средстве марки Хендэ государственный регистрационный знак № по улице Рябикова со стороны улицы Промышленная в сторону улицы Богдана Хмельницкого в среднем ряду. В районе дома №19Б по улице Рябикова города Ульяновска перед перекрестком он (свидетель) остановился на красный сигнал светофора. Спустя 30 секунд после его остановки он (свидетель) почувствовал сильный удар сзади. Выйдя из машины, он (свидетель) увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «скорой помощи» марки УАЗ 464642 государственный регистрационный знак №.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 требования п.10.1 ПДД РФ выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений ФИО1, показаний Потерпевший №1 и Свидетель №1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 22 декабря 2022 года в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки УАЗ 464642 государственный регистрационный знак № по адресу: <...>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость для движения с учетом дорожных условий и допустил наезд на впереди стоящий автомобиль марки Хендэ государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки УАЗ 464642 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу административное правонарушение произошло в дневное время, на горизонтальной проезжей части с мокрым асфальтовым покрытием, предназначенной для двух направлений движения, шириной 10,2 метра при видимости 100 метров;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 22 декабря 2022 года в 13 часов 10 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств УАЗ 464642 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и Хендэ государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 Пассажир транспортного средства УАЗ 464642 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

схемой места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2022 года, подписанной водителями ФИО1 и Свидетель №1 Водители согласились со схемой, замечаний не поступило;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытые переломы нижней стенки и внутренне (медиальной) стенки (в пределах носовой части ячеек решетчатой кости) левой орбиты, с наличием воздуха в полости левой глазницы и развитием посттравматического синусита (кровь в пазухе) левой верхнечелюстной пазухи; ушибленная рана мягких тканей в лобной области волосистой части головы, ссадины в лобной области, в межбровной области; кровоподтек вокруг правого глаза с переходом на правую подглазнично-скуловую область, скат носа справа, спинку носа, скат носа слева, левую окологлазничную область, левые височную, поглазнично-скуловую и щечную области до поднижнечелюстной области слева. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Учитывая сведения из представленных медицинских документов, эксперт пришел к выводу, что повреждения могли образоваться за несколько минут-часов до поступления в ГУЗ «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» (амбулаторная) дата и время поступления 22 декабря 2022 года 13.57-14.57, что не исключает возможности их образования 22 декабря 2022 года при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, так как экспертиза проведена с соблюдением норм закона, выводы эксперта не вызывают у суда сомнений. Выводы экспертизы научно обоснованы и не вызывают сомнений в объективности.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ.

Водитель ФИО1 управлял транспортным средством с нарушением положений п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения с учетом дорожных условий и допустил наезд на впереди стоящий автомобиль, в результате чего пассажир получила телесные повреждения, расценивающиеся, как средней тяжести вред здоровью. В связи с чем суд полагает, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников, отсутствие иных источников дохода.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный штраф, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. Также, по мнению суда, назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о размере наказания в виде административного штрафа, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, материальное и семейное положение ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Капусткина