Дело № 2-3695/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003799-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности выдать трость, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности выдать трость, взыскании штрафа, компенсации морального вреда (л.д. 3; 11-12).

В обоснование исковых требований истец ФИО1, не присутствующий в судебном заседании и ходатайствующий перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что он является инвалидом и имеет право на социальные услуги, которые ему положены. Истец обратился за помощью через госуслуги к ответчику за тростью и по услуге истцу ответчик одобрил от ДД.ММ.ГГГГ трость, однако ДД.ММ.ГГГГ от ответчика пришло новое смс об обеспечении тростью, истец якобы поставлен на учет на трость на услугу, однако от этой же даты и время приходит на госуслуги, что якобы истец не пришел за тростью от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ответчиком было намеренно спутать истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу, что он поставлен на учет по трости, и в этот же день приходит отчет, что истец отказался от услуги.

В связи с чем, просил:

- обязать ответчика выдать истцу трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения;

- взыскать с ответчика моральный вред в сумме 100 000 рублей;

- взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон).

Согласно части 14 статьи 11.1 Закона технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Во исполнение указанной нормы Закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила обеспечения инвалидов ТСР и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями.

Частью 2 Правил предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами в соответствии с индивидуальными программами реабилитации или абилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Частью 3 Правил установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

В силу части 4 Правил заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, однократно в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания или фактического проживания) инвалида (ветерана) или в исполнительный орган субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов (далее - уполномоченный орган).

В соответствии с частью 5 Правил уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок, а в случае подачи указанного заявления инвалидом, нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи (лицом, представляющим его интересы), в 7-дневный срок с даты его поступления и уведомляет инвалида (ветерана) в форме документа на бумажном носителе или в электронной форме выбранным им способом, указанным в таком заявлении, в том числе через личный кабинет единого портала, о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).

Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) (далее - направление) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями) (далее - организация, в которую выдано направление). В направлении уполномоченным органом указывается срок его действия, который устанавливается в пределах срока действия государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) и составляет не менее половины срока действия указанного контракта.

Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Пунктом 5 (1) Правил перечислены основания для снятия инвалида (ветерана) с учета по обеспечению техническим средством (изделием).

Истец ФИО1 состоит на учете в ОСФР по <адрес> и <адрес> на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (подано в филиал № ГУ-МОРО ФСС РФ) и ИПРА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано направление на получение трости опорной в рамках заключенного государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ заявка была закрыта филиалом № ГУ-МОРО ФСС РФ по причине неявки заявителя к поставщику.

Таким образом, услуги по предоставлению ФИО1 трости опорной, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения, оказаны Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о возложении обязанности выдать истцу трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения не имеется.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца на обеспечение техническим средством, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 195 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности выдать трость, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2023 года.

Судья А.А. Чистилова