УИД 31RS0020-01-2022-006378-81 Дело № 2-231/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
с участием прокурора Чекановой Е.Н., истцов ФИО1, ФИО2,
в отсутствие ответчика ФИО3, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В данной квартире с 02.08.2019 года зарегистрированы <данные изъяты>, а также <данные изъяты> ФИО3, которая длительное время в данной квартире не проживает.
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, согласно которого просят признать ФИО3 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, пояснив, что ФИО3 не является членом их семьи, в спорной квартире не проживает, обязанностей по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, чем нарушает их жилищные права.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования истцов подлежат удовлетворению, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности истцов на спорное жилое помещение, а также факт не проживания ответчика в данном жилом помещении.
ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 08.07.2002.
02.08.2019 в принадлежащем истцам жилом помещении были зарегистрированы <данные изъяты> а также <данные изъяты> ФИО3, что подтверждается справкой ООО «РАЦ» № от 01.11.2022 года.
Из пояснений истцов установлено, что ФИО3 фактически в спорной квартире не проживает с июня 2022. Квартиру она покинула добровольно, вселиться в нее не пыталась. Ее вещей в данной квартире не имеется.
Также из пояснений истцов следует, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, обязанностей по его содержанию, оплате коммунальных платежей не несет.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. ФИО3 в спорной квартире фактически не проживает более шести месяцев, что свидетельствует о наличии у нее иного постоянного места жительства.
В соответствии со ст. ст. 3, 6, 7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе при изменении места жительства гражданина.
В настоящее время регистрация ответчика в спорной квартире носит административно-правовой характер и не свидетельствует о ее праве пользования данным жилым помещением.
Таким образом, требования истцов о признании ФИО3 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов на которые они ссылаются как на основания своих требований.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 24.01.2023 года.
Судья Д.В. Степанов