Дело № 5- 388 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 03 сентября 2022 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 22 часа 5 минут ФИО1, находясь в подъезде *№ обезличен* дома *№ обезличен* по , не выполнил законного требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП по Е.И. прекратить противоправные действия, а именно прекратить нарушать общественный порядок (кричать и выражаться нецензурной бранью), пытался скрыться от сотрудников полиции, а также оказал сопротивление при применении в отношении него указанным сотрудником полиции физической силы, примененной с целью прекращения его противоправных действий.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал, пояснил, что был сильно пьян и ничего не помнит.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: показаниями ФИО1 в судебном заседании, рапортом участкового-уполномоченного полиции Е.И., письменными объяснениями свидетеля И.Г. в соответствии с которым она была свидетелям того, что ФИО1 в общественном месте кричал, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за одежду, пытался скрыться и на их замечания не реагировал.

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, смягчающего наказание обстоятельства, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель УФК России по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), *№ обезличен*, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол *№ обезличен*).