Дело № 12-1116/2023
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 06 сентября 2023 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, поданной должностным лицом административного органа ст. УУП ОУУП и ПДН МО МОВД России «Навашинский» Нижегородской области ФИО4, на постановление Навашинского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В жалобе по пересмотру ранее указанного постановления судьи районного суда должностное лицо административного органа просит его изменить, в связи с мягкостью назначенного наказания.
Вместе с тем, [дата] в ФИО2 областной суд
от должностного лица ст. УУП ОУУП и ПДН МО МОВД России «Навашинский» Нижегородской области ФИО4 поступило ходатайство об отказе от жалобы, поданной на постановление Навашинского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Ознакомившись с материалами дела, жалобой и ходатайством должностного лица административного органа, судья приходит к выводу, что основания для рассмотрения жалобы заявителя отсутствуют ввиду следующего.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.9, 30.10, КоАП РФ пересмотр вынесенного по делу об административном правонарушении постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения дела судьей.
Однако при отзыве (отказе) от поданной жалобы у судьи отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Кроме того суд не наделён полномочиями по осуществлению пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, следовательно, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы заявителя исключается.
В этой связи жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а дело возвращению в Навашинский районный суд Нижегородской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ должностного лица ст. УУП ОУУП и ПДН МО МОВД России «Навашинский» Нижегородской области ФИО4 от жалобы на постановление Навашинского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Жалобу должностного лица ст. УУП ОУУП и ПДН МО МОВД России «Навашинский» Нижегородской области ФИО4 на постановление Навашинского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2023 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении возвратить в Навашинский районный суд Нижегородской области.
Судья областного суда Т.П. Михеева