Дело № 2-2192/2023

УИД № 58RS0027-01-2023-002684-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк УралСиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк УралСиб" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 декабря 2021 г. размере 4 108 333, 21 руб. и обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

До судебного заседания от истца ПАО "Банк УралСиб" поступило заявление об отказе исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору № от 7 декабря 2021 г. Последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заявление ПАО «Банк Уралсиб» об отказе от иска подано в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска заявлен добровольно, у суда имеются основания для его принятия.

При таких обстоятельствах подлежит прекращению производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению ПАО "Банк УралСиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО "Банк УралСиб" от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, производство по гражданскому делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Шмонина