14RS0035-01-2022-016433-04
Дело № 2-10210/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченских ФИО7 к ФИО3 ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Истец, считая, что в результате преступных действий ответчика, ей был причинен ущерб, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба 97080 руб., расходов на оплату юридических услуг 30000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Якутского городского суда от 04 июня 2021 года было установлено, что ФИО3 в период времени с ____ до 20 часов 00 минут ____, находясь в ювелирной мастерской ИП «ФИО2» расположенной на 1-ом этаже ____, согласно устной договоренности с ФИО4, получив согласие на осуществление ремонта ювелирных изделий - одну пару сережек из золота 585 пробы, весом 3,89 гр., браслет из золота 585 пробы, весом 8,35 гр., одну серьгу из золота 585 пробы, весом 4,67 гр., одно кольцо из золота 585 пробы, весом 7,36 гр., принадлежащие ФИО4, имея право на их использование, без права распоряжения и обращения их в свою пользу, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, решил умышленно похитить вверенное ему имущество, путем его присвоения. Тем самым похитил вверенные ему ФИО4, ювелирные изделия - одну пару сережек из золота 585 пробы, весом 3,89 гр., стоимостью 15 560 рублей, браслет из золота 585 пробы, весом 8,35 гр., стоимостью 33 400 рублей, одну серьгу из золота 585 пробы, весом 4,67 гр., стоимостью 18 680 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 7,36 гр., стоимостью 29 440 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 97 080 рублей.
ФИО3 признал вину, вина установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как видно из приговора действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере 97080 руб.
Ответчик на сегодняшний день не вернул истцу похищенное имущество, не возместил ущерб, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ущерба обоснованными.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.
Согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3112 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу Ченских ФИО8 сумму ущерба в размере 97080 руб., расходы на оплату юридических услуг 30000 руб., всего 127080 руб.
Взыскать с ФИО3 ФИО10 в местный бюджет государственную пошлину в размере 3112 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.А. Луковцев