Дело №2-452/2023

25RS0030-01-2023-001022-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автосервис» о возложении обязанностей,

Установил:

прокурор Хасанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Автосервич» о возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, путем ремонта ограждения по периметру здания, установки кирпичных заслонов в оконных и дверных проемах, в целях обеспечения действенного ограничения доступа на объект, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указывает на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о безопасности зданий и сооружений, расположенных на территории Славянского городского поселения Хасанского муниципального округа <адрес>, выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка по адресу <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес> преобладает сухая растительность, заваленное дерево, что, в период пожароопасного режима, создает риск возгорания, кроме того, участок завален строительными отходами. На земельном участке расположено нежилое здание. Территория участка огорожена забором, не обладающим оградительными свойствами ввиду множественных брешей, в связи с чем, осуществляется беспрепятственный доступ на территории земельного участка и здания, здание не эксплуатируется, имеется свободный доступ как на территорию (з/у не огорожен), так и внутрь здания через оконные и дверные проемы. Оконные проемы по периметру здания пустые, двери частично отсутствуют, технические средства, препятствующие свободному проникновению в дом неопределенного круга лиц, также отсутствуют.

В судебное заседание стороны не явились. От прокурора Хасанского района поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно выполнил исковые требования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не было установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, такой отказ следует принять и в соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора и другие меры. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 19.06.2023 года были наложены обеспечительные меры в виде запрета ответчику ФИО1 совершать распорядительные действия с земельным участком и зданием, расположенным по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, связанные с распоряжением указанным имуществом, в том числе его отчуждением.

Поскольку в настоящее время производство по делу прекращено, в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокурора, суд полагает необходимым снять наложенные обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 166, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Хасанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автосервис» о возложении обязанностей - прекратить в связи с отказом от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Хасанского районного суда Приморского края от 19.06.2023 года в виде запрета ответчику ФИО1 совершать распорядительные действия с земельным участком и зданием, расположенным по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, связанные с распоряжением указанным имуществом, в том числе его отчуждением.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья Швецова И.С.